高昱：庶民的胜利

　　我们还不能肯定地宣布，对民生的关注，是我们这个国家经历一个狂飙突进时代后价值观的回归，但至少，社会责任已经成为包括以赢利为目的的企业在内所有社会成员的共识

　　□文 高昱

　　如果不是五一有个黄金周的长假，现在鲜有人还记得5月1日这一天还有个“国际劳动节”的名字；如果不是我被逼得捧着脑袋苦思冥想这期社论写什么，我也不会想着这个属于庶民的节日。

　　这是很可悲的。包括本刊在内的商业财经类媒体，关注的都是大公司、大人物，以及他们掀起的大并购、大投资、大事件，媒体资源都在向大企业倾斜。当然，更多的资源倾斜来自政府。北京市社会科学院管理研究所在对北京167家中小企业的调查中发现，49.25%的企业认为由于政府重视程度不公平，导致市场竞争环境很不公平，持这一看法的企业都是规模很小的民营企业。以报道中小企业发财故事为特色的《福布斯》也曾经公布过一个中国最佳商业城市排行榜，在这份以民营企业活力与潜力为主要参考标准的排行榜中，不起眼的杭州、宁波、大连位居前三，而人们印象中公司资本云集的大城市全面“落后”，上海第4，北京第6，广州位列第14位。

　　被忽视的不仅这些辛苦创业的小老板们，还有更多的工薪阶层。美国汽车大王享利·福特在《我的生活与工作》一书中写道：“因为这个国家的大多数人都是靠工资生活的。他们生活的提高——即他们的工资增长率——决定着这个国家的繁荣。”但很可惜，除了以City News为卖点的都市报，主流媒体对普通民众生活质量和幸福感的提高兴趣寥寥。我们的GDP每年以超过10%的速度增长，但工资水平却鲜见同样的增长幅度。这代表着大众福利的流失。我们的政府需要为此做些什么？

　　不过，最近我们还是看到一些好的迹象。比如上海市政府已经宣布，该市将从5月1日起在部分路段对马路设摊试行“解禁”；明年1月1日起，根据实际情况，上海将进一步扩大“解禁”的试点范围。另外，由上海市容环卫部门研究起草的一份《城市设摊导则》正在广泛征求各方意见，力求内容稳妥完善，预计到2008年7月1日起该《导则》将正式实行。在维护城市形象占据政府主体思维多年后，上海这座国际化大都市的管理者终于认识到，便民利民才是政府的本分。同样，一个城市正常的商业生态应该是大中小企业齐全，如果一个城市的商业全是大块头，这是一种灾难性的商业生态，这些大“动物”会很快将当地的资源消耗掉，让其他中小企业无法生存。

　　从更大的范畴看，这是一次庶民的胜利。今年2月25日，上海市市容环卫局召开新闻发布会表示有条件地向马路小摊贩开禁时，该局环卫处处长孙芝兴介绍说：“目前考虑的基本条件是：申请临时设摊许可证的摊主必须在上海居住至少半年以上，同时要向所在街道提出设摊申请，我们将和有关部门共同听取街道居民的想法，老百姓赞成，我们才会颁发临时许可证。”这确实是一个既给予积极的宽容、又正视城市管理复杂性的态度，是能够带来多赢的做法，也是本届政府孜孜追求的善政良法。关于善政良法，我们需要记住给刺死北京海淀区城管副分队长李志强的小商贩崔英杰做辩护的律师夏霖，在4个月前于法庭上的慷慨陈词：“我们的法律、我们的城市管理，究竟是要使我们的公民更幸福，还是要使他们更困苦？”，“立良法于天下者，则天下治”。4月10日，崔英杰被北京市一中院以故意杀人罪判处死缓。这位“沉默的大多数”中特殊的一员逃过了一死。

　　我们还不能肯定地宣布，对民生的关注，是我们这个国家经历一个狂飙突进时代后价值观的回归，但至少，社会责任已经成为包括以赢利为目的的企业在内所有社会成员的共识。在即使是深夜也灯火通明的城市里，我们经常会感觉到，孤寂像草一样疯长，那是因为我们缺乏关怀。亚里士多德说过：“人们来到城市是为了生活，人们居住在城市，是为了生活得更好。” 经历了追求GDP增长时代发展理念与发展模式的严重偏差之后，我们的社会开始回归到一个较为温暖的起点。