新浪财经

易宪容:我预测过房价吗

http://www.sina.com.cn 2007年04月13日 04:17 中国证券网-上海证券报

  □ 易宪容

  这几天,天天还有网民在批评我对房价的预测不准。但是,实际上我从来就没有预测过房价,只不过曾是炒作。

  我在2005年6月5日写的一篇文章,是目前各种人批评我预测房价不准为依据的文章,这篇文章刊登在当月一份周报上。可以说,只要强调市场经济法则的人,从来都不会去预测市场的价格,我也是这样。网友可以看看,我预测过房价没有?

  文章只不过是说一个市场的道理或法则。请看:“研究表明,目前上海房地产炒作成分与本土居民的购买成分相比,房地产价格与居民收入脱节,以及外部热钱的流入规模,都比1997年香港更甚。如果上海的房地产价格不调整过来,房地产泡沫岂有不破之时?最近这几天,经常有人问我,房地产新政后国内房地产价格走势如何?我就说,哪些地方房地产价格大涨,那么这些地方的房地产价格就会大跌,而且不是小小调整。如果上海及长江三角洲不少地方,房价曾大涨过,大跌也是必然。像上海,房价‘应该’下跌50%,北京房价也‘应该’下降30%,否则,国内房地产价格要得到稳定,房地产投资过热要得到抑制是不可能的。”

  本来我根本没有时间来应对一些人的恶意批评,因为历史总是会把所有的事情表明清楚。但是,我也应该让民众知道,2005年我到底说了什么。2005年,我根本就没有预测过

房价的涨跌,我只是根据我的三条标准(居民可支配收入与房价比、按揭支付占月收入比重、个人负债率)来分析居民的住房支付能力,只是说了根据这三条标准房价应该到什么水平才合适。难道这样分析错了吗?

  再假定,如果我易宪容真的预测了房价,难道我一个人所言真的会让一个市场发生什么变化吗?如果这样不正是说明了这个市场太脆弱了吗?所以一些人对我预测房价的批语有意义吗?

  不少人批评我预测房价不准,他们只不过想通过这种方式来告诉民众,易宪容分析的东西没有意义,大家不要听他所言。但是,这需要谁来告诉民众吗?可以说,每一个民众都有他们自己的生活智慧,根本就不需要谁来告诉他们房价是高还是低,是涨还是跌?因为,他们自己的亲身生活就是最好的答案。

  (整理 柯鹏)

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash