|
|
抢钱的欲望 挤垮银行系统http://www.sina.com.cn 2007年01月31日 09:42 南方都市报
报载,前天上午,工总行银证通交易平台局部瘫痪,4个小时不见恢复,导致大量通过工总行“银证通”系统进行交易的股民无法买入股票。据说牛市状况下,这已经是多次出现的状况。 总有人说“没人嫌钱多”这种看上去正确,其实完全是扯淡的话,比如说我们英勇的银行工作人员现在可能就不是这么想。银行是这个星球上最有钱的机构之一,要说它没有钱升级系统,恐怕打死我都不信。但这事就这么活生生地发生在光天化日之下,而且是持续两年的股票市场升温当中,可见银行自然有自己的打算。 一般来说,即使是卖鸡蛋的小贩也对市场有个预期,如果卖得好就多进几斤鸡蛋,银行怎么可能没有这种预期的能力?如果我们还能相信人类是有理性的话,那就要承认银行高手们的理性至少在卖鸡蛋的小贩之上。而既然他们有理性还作出了不及时升级系统的决定,估计结果只有一个:他们不认为这个市场能火爆到这个程度。 对于银行的判断能力是否准确,我想他们自然有自己的理由。可现实世界与理论没啥关系,越是理性的判断,当面对一个非理性市场的时候,就越可能错得厉害。上面说了,我假设银行是理性的,但它判断错了。按照逻辑推论下去,市场就很可能是不理性的。 按照标准教科书的说法,股票是一种零和游戏,意思是你赢多少就会有人输多少——如果你不把交易的手续费以及国家税收算进去的话。在股票市场上玩这个游戏一般有两种情况:一种是觉得经济形势会一直好下去,即使入市也没关系;一种是觉得这里可以投机,最后总有傻瓜接盘,自己可以抢上一笔就走。 关于目前的牛市,到底是哪一种情况,我不是专业的股评人,也不是经济学家,不好说到底是怎么回事。我只记得有好多人说过中国的投资渠道与投资理性同样属于稀缺资源,关于这个论断是否正确我拿不太准。就我的经验来看,理性这东西确实不多,尤其是在一个投机的市场上。只有大家都觉得可以抢钱的时候,才能有如此大量的增长。这种增长的水平,就证明这里是个投机市场。另外还记得当年好像股市也有过这种状况,等大户或者一些企业吸足了股民的血以后,基本上股市就完蛋了。 当然,我还有一个更明显的证据,就是银行到现在也没有升级自己的系统。升级而不用的系统就像进货而没有卖出去的鸡蛋一样,是会造成资源浪费的。结论我想应该是这样:卖鸡蛋的即使估算出这几个月销售量会多,但他也不会从此就置办下一个可以装千吨鸡蛋的库房,因为一旦这个高潮过去,库房就没用了。 散人
【发表评论 】
|
不支持Flash
|