莫让某些基金会成为捞钱的平台

　　建达

　　北京一家以“关心下一代”名义运转的基金会，其年度报告显示，当年慈善募捐仅为8000多元，而该机构自己的消耗为62万多元。8000元与62万元相比，简直是一个在天上，一个在地下。

　　一个一年只能募捐8000多元的慈善机构存在有多大的意义？答案是不言而喻的，但是，这样的机构居然能够安然存在，而且没有人可以撤消或处置它，这就不能不让人疑惑了。

　　现在申请一家基金会，是必须经过一番手续的。如果申请者不符合要求，申请的要求就会被拒绝。基金会成立后，如果不能起到应有的作用，甚至成为个别人捞钱的工具，审批机构就应该依法进行调查，直至撤消其募集资金的资格。否则，那些人打着各种美妙动听的旗号骗钱捞钱，审批或监管机构只批不管，我们的法制岂不成为摆设，我们的社会岂不失去诚信，企业和群众岂不上当受骗？

　　北京一家媒体的评论说得好，一些基金会实际上是某些退休官员找“位置”的地方。仔细查一查，确实如此。官员退休，本与普通职工退休一样，不应再去占用已经不属于自己的社会资源。但是，有些官员却不肯就此罢休，一定要想方设法找个理由，组织一帮人，挂个主任、主席、理事长什么的头衔，为自己谋取利益。这与共产党全心全意

　　基金会问题，折射出我们制度上的一些欠缺和不当。有的基金会申请太容易，什么人打个招呼就可成立。基金会究竟怎样活动，募捐的资金怎样处理，非营利的标准该是什么，出了问题谁来处理，平时工作谁来监督等等，都应该有明确的规定。

　　在一个法制社会，不管什么集团，想从公众渠道弄些钱，都不是那么容易的，违法者将会付出巨大的代价。对于官员退休后的任职、收入等，也要有严格的规定和限制。否则，有的官员虽然离开了原来的领导岗位，但是关系还在、余威未消，还有可能利用原先的权力或过去的公共资源为自己谋取利益。这对老百姓不公平，对社会的和谐不利，也有损于党和政府的形象。可惜，这些为群众所议论的问题，往往大量存在，却缺乏权力机关的关注。希望有关部门通过研究基金会这个问题，反思我们社会上涉及官员的那些不和谐现象，给群众以信心，给公平正义以力量，给社会进步以支持。