|
张培元
据中国社科院最新发布的2007年中国社会形势分析暨《社会蓝皮书》透露，九成左右的城乡居民对社会经济发展形势比较乐观。但现实经济社会生活中确实存在不少矛盾、挑战和压力。针对有些地方政府把幸福感列入发展评价指标来表示政绩的现象，专家提醒说，此举应当慎重。
幸福是我们梦寐以求的目标，幸福感为什么不能当政绩———考量时下不少地方难以切割的GDP崇拜、GDP误区、GDP陷阱，我们不能不产生这样的忧虑：一旦幸福感作为政绩目标而进入地方政府部门所谓的统计“口径”，老百姓的幸福会不会被掺水？
专家的告诫并非虚言妄指。去年国家统计局负责人在全国政协会上曾披露过一个令人吃惊的现象，2004年各省区市上报的全年GDP，与国家统计局公布的GDP增速相比，高出3.9个百分点，总量差距高达26582亿元。1＋1＜2现象，巨大落差中就隐藏着无数漂亮的政绩泡沫。在一个数据掺水、统计掺水、政绩掺水问题尚未完全解决的形势下，我们真不愿意让自己心中的幸福被“造福”官员大胆篡改！
作为一种心理映象，幸福感与幸福并不能完全画等号。据《参考消息》刊载的一项调查结果显示，泰国一个最贫穷的地方，也是该国幸福感最强的地方。此前，已有大量报道显示，今天在世界上人民最感幸福的国家既不是发达国家，也不是经济发展最快的发展中国家，而是相对中等偏后的发展中国家，比如菲律宾、哥斯达黎加、一些南太平洋岛国。若拿幸福感作政绩标尺，“量”出这些国家的发展速度和发展质量赶英超美，世界一流，你信吗？
被饥肠辘辘者视为最大幸福的“面包”，在亿万富翁眼里或许根本不值得一提。对于普通人来说，偶然的邂逅、突来的爱情，都有可能迅速擦亮幸福的火花，而这与经济发展速度甚至风牛马不相及。把这种个体的幸福感嫁接到官员政绩上，实属不伦不类、牵强附会。
慎用幸福感表政绩，才是求真务实。按照《社会蓝皮书》里的调查，我们身边还有很多不和谐的因素，如“看病难看病贵”已成为最突出的社会问题，社会保障成为城市居民关注的首要社会问题，再加上仍然严峻的反腐形势、深受诟病的机关衙门作风等，都在严重侵蚀着我们的生活质量。腐败不除，国无宁日，在社会和谐尚属进一步打造、不能掉以轻心地精心呵护的情况下，还乱用幸福感表政绩，真乃一种无聊无用的奢侈。
老百姓幸福与否，且去民间走走看看聊聊问问，或者坐在办公室里上网就能查个究竟，建议某些官员，千万别用注水的“幸福感”为自己涂脂抹粉，亵渎了群众心中无比美好的“幸福”字眼。
| 
