世界是平的吗

　　赵奕

　　三年前，在我要选择一款数码相机的时候，为了避开日货，不得不挑中一个来自美国的牌子，虽然从各个方面来讲，在数码相机和数码摄像机中，日本货与美国货相比都有压倒性的优势。

　　当我拿到这款相机时，很快就发现它是“made in China”，不过这也没有什么，可以想见，消费类数码绝大部分会在“in”后面挂上中国、印尼、马来西亚、菲律宾等，因为这里的劳动力价格便宜。

　　但我很快在说明书里面发现，原来这款相机“designed in Japan”，即便美国公司在胶片方面做到极致，但是在数码方面日本公司还是要领先一步。作为跨国公司，没有道理放弃可以利用的优质资源。

　　接着，我发现这款相机的镜头技术来自德国。德国是生产镜头的传统强国。而现在我们可以看到这些镜头通通被用在了日本的

　　所以，最后美国人做了什么事情呢，他们仅仅输出了一个品牌，而在华销售的渠道也是由类似神州数码、北大方正这样的代理公司来做。

　　从资源的整合来讲，通过这台数码相机，我们确实看到了“世界是平的”，这样一个叫人兴奋的图景。

　　最近，我托朋友在美国帮我带了一台笔记本，自然是美国品牌，我本来以为美国国内的电脑也许会是本国生产的，当然，结果是它来自马来西亚。接下来是发现一个“多国部队”的过程。

　　通过上面两个例子，我们大致可以勾勒出这个世界产业链的图景，在这条食物链上，处在高端的国家通过品牌的输出、标准的输出、技术的输出来占据最多的利益，而随着食物链往下延伸，所能获得的利益将越来越少。

　　我们提供了厂房、能源、原材料、劳动力，却在最后的蛋糕分配中占了比较少的部分。所以，世界不仅仅是“平”的，它显然还存在一个梯度。(作者为本报综合新闻中心记者)

　　更多精彩内容请浏览第一财经的网站：www.china-cbn.com

　　中国首选，价值之选！欢迎订阅第一财经日报!

　　订阅电话：021—52132511(上海)10—58685866(北京)020—83731031(广州)0755—82416077(深圳)