大学何以遭遇风险的股市

　　天大炒股巨亏所暴露的还不只是挪用资金问题，更暴露出大学对于利益的过度追逐。如此状况，当然有损于大学自身的建设与发展。 　　据新华社报道，天津大学原校长单平21日被罢免第十届全国人民代表大会代表资格。另据媒体报道，内部人士透露是因天津大学分管财务副校长的杭建民挪用资金炒股票，造成天津大学的损失在3750万元以上。时任校长单平在这一重大资金损失案中负有失察责任，其行为构成严重失职错误。 　　大学资金被挪用至股市投资，这一事件当然暴露出大学资金管理方面的漏洞，相关责任人接受处理更属理所当然。但是，大学资金何以被轻易挪用这一问题，显然不会因为一个校长被罢免职务而发生根本意义上的改变。大学的本业既然在于教书育人、文化传承乃至知识创新，那么大学的资金理应花在这些属于本业的“刀刃”上才对。从当前一些高校争相哭穷喊亏，不断提高学费的架势来看，大学的资金投入本业的发展都似乎捉襟见肘，何以能够腾出如此众多的闲钱，杀入股市，以求投资博利呢？ 　　一个不难假设的事实则是，如果此次天大资金入市未亏反赚，这一资金挪用事件是否会被遮掩天衣无缝？至于这所赚之利将会为谁享用，则更将是个无解之谜了。从这个角度来看，没钱办教育，有钱投股市，或是投入其他各类有利可图之市的大学，恐怕不是独此一家。大学资金作为国家财政投入的重要方向，由于其款项的巨大以及教育的重要性，理应接受更严的监督，更强的审计。这至少是此事件给予我们的启示之一。 　　可能有人会认为，大学虽然并非公司，但大学的经营同样离不开钱，“会找钱”更被视作一个好校长必须具备的能力，那么经营大学资产，“以钱生钱”应该没错才对。这种观点确实没有什么问题，但需要厘清的是，大学资产固然需要经营，国外的大学甚至建立有专门的机构来经营大学基金，股市自然是其投入的重要方向之一。不过，国外的大学基金主要来源于校友或民间的捐赠，并有董事会监督这笔资金的花销与投资。至于国家专项投入的资金，当然应专款专用，哪有挪来炒股的道理？ 　　事实上，天大炒股巨亏所暴露的还不只是挪用资金问题，更暴露出大学对于利益的过度追逐。君不见，大学办公司、投实业早已不算新闻，哪里赚钱哪里就有大学的身影也成了普遍现象，一些大学不安守于知识文化创新的本业，反而挟“创新”以“争利”更是不争的事实。如此背景与定位之下，股市本是求利之地，大学不乏逐利冲动，二者怎能不一拍即合？而如此状况，当然有损于大学自身的建设与发展。 　　从这个意义上说，天大挪用资金炒股发生巨额亏损，正是大学逐利思维之下无法规避的必然事件罢了。而要避免类似的大学之灾陆续出现，仅靠处理大学校长恐还不够，更深层次的反思、对于大学职能的重新审视与清晰定位，更是必不可少。 　　□雅力（江苏职员）