不支持Flash
|
|
|
大学生挤爆招聘会的警示http://www.sina.com.cn 2006年11月22日 03:02 中华工商时报
邬凤英 2007年河南省大中专毕业生就业双向选择洽谈会日前在郑州举行,结果出现了出人意料的火爆场面:人群就像潮水一般涌进了会场,两扇玻璃门被汹涌的人潮轰然挤倒,电梯也被挤得变了形,媒体非常恰当地用“不是战场,胜似战场”来形容当时的局面,惟一让人感到庆幸的是没有出现踩踏事故。 这些年来,我们几乎年年都能看到类似的报道,关键的问题是这种场景意味着什么? 就业,尤其是大学生的就业问题,可能引发经济、社会和政治等多方面的后果。一个人只要找不到工作,就不可能获得报酬,也就谈不上分享改革和发展的成果,更谈不上实现自己的人生价值,而由此产生的心理失衡,就有可能会造成社会不稳定,导致社会风险的产生;从经济层面上看,大量失业人口的存在,将使社会购买力处于很低的水平,内需长期低迷,中国经济发展就将难以为继。 中国经济已经连续多年实现了高速增长,为什么还会出现大学生就业难的问题呢?这是因为,经济的增长,并不必然地会带动就业的增长,尤其是一些地方官员最热衷的资本密集型的行业,虽然能够带动GDP的高速增长,但其吸纳就业的能力往往是非常有限的。 为了解决这个问题,我以为,中国在经济增长方式上,必须尽快实现从“增长优先”的模式向“就业优先”的模式转变,即改变过去以GDP的增长率为主要指标来衡量经济进步的思路,而将“就业率”提高到“经济发展最重要的指标”的高度,以新创就业数量作为衡量地方官员政绩的主要依据。 落实“就业优先”,具体说来,就是各级政府必须把“有利于增加就业”作为自己制定产业政策的最重要原则,要把那些最有利于扩大就业的产业,作为自己支持的重点;在企业发展的政策上,应该给那些能够吸纳更多劳动力就业的企业,以更加优惠的待遇;在制定改革和其他政策法规等等方案的时候,首先要考虑的是看这套改革方案是不是有利于增加就业,或者说会不会造成失业,等等。只有这样,“就业优先”的原则才能够变成一个实实在在的可以操作的政策。 (22G7)
【发表评论 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|