小小月饼惊动发改委大驾

　　据媒体报道，国庆将至，发改委发出通知，部署开展国庆期间市场价格检查，严肃查处乱涨价、乱收费、不明码标价等价格违法行为。通知特别指出，各级政府价格主管部门将密切关注月饼价格。在巩固去年整治月饼市场价格秩序工作成果的基础上，进一步加强对月饼生产、销售的厂家、商场、宾馆、酒店的监督检查。

　　我们当然希望物价稳定，问题是，在市场经济如此发达的今天，像月饼这样的产品还需要如此管理吗？

　　大众评判台

　　“需要”

　　励俊：行政手段行之有效

　　曹中铭：“月饼战”实为“腐败战”

　　群众利益无小事。小小的月饼背后隐藏着大问题，以往每年的月饼大战其实也是一场“腐败大战”。在去年整治月饼市场已取得一定成果的基础上，由政府相关部门再度出手能有效地抑制歪风的抬头。

　　许立平：价格欺诈问题尚未解决

　　自去年发改委查处月饼过度包装及搭售物品的天价月饼之后，今年继续发通知要求各级政府部门密切关注月饼价格，可见价格欺诈问题并没有得到彻底整治。国庆期间各类生活消费市场的价格检查，需要有关部门的通力合作，发挥职能作用，而加快和完善相关立法，尽早出台国家强制性标准则显得更为迫切。

　　严海渊：一屋不扫何以扫天下？

　　发改委连月饼这种鸡毛蒜皮的事都要管，虽然有些讽刺意味，说明我国的市场经济还很不完善，腐败现象还很严重，但一屋不扫、何以扫天下，所以发改委从小事做起也没什么错，什么时候月饼、水电煤的价钱都合理了，那么大事也就值得期待了。

　　不需要

　　莫言：天价月饼并非腐败的根源

　　天价月饼＝腐败？我觉得在中国限制天价月饼是件无聊的事情，如果说天价月饼会造成行贿受贿的腐败风气进而遭到封杀，那么按照这个逻辑推理，直接用人民币行贿是不是应该封杀人民币？市场经济允许高价存在，而贪污腐败却是政府需要治理的问题，月饼仅仅是腐败中的一个小小环节，总不能让腐败涉及的所有资源都封杀吧？

　　陈小姐：月饼事件过后还会有粽子事件、年糕事件

　　月饼问题还是让商业贿赂的相关法律来管吧，真的管住了月饼又如何？月饼问题只是腐败的一种体现形式，我们总不能头痛医头、脚痛医脚吧，就算把月饼事件压下去，还有粽子事件、年糕事件冒出来。

　　赵文斌：人为干涉说明问题严重

　　月饼本是一个很有中国特色的食品，据说起源于唐朝李靖祝捷犒劳大臣。但近年月饼价格大涨却和腐败联系在一起。在市场经济的大环境下，需要人为来干涉只能说明问题很严重。虽然月饼的价格确实存在不合理的地方，可看看发改委的文件内容，也就是例行公事说说而已，价格高的月饼可吃可不吃，例行公事的文件不发也罢。

　　沸点特稿

　　何必管月饼

　　时卫干

　　发改委要管的价格那么多，什么旅游啊酒店啊公路运输啊，为什么还要单提月饼价格呢？确实是因为每年月饼价格都会出来添乱，让大家过节不痛快。这不，今年又出现了3万多元的天价月饼。

　　对于许多食品企业而言，月饼是绝不能放弃的一项产品，光靠月饼一项产品就可以养活整个企业一年，靠月饼所获得的利润占了全年利润的绝大部分。这听上去不太可能，可的确是事实，不为别的，就因为月饼价格畸高。而说明月饼价格不合理的一个证据是：中秋节前售价数百元的月饼，节后的价格往往只需要几十元钱，那才是月饼合理的价格区间。

　　月饼代表着团圆。古人在佳节之际提着月饼去拜访亲人，如今月饼依然有如是功能，只不过除去亲人朋友，现在的月饼更多的是用于拜访领导、生意伙伴了，也就是说和利益挂上了钩。

　　月饼问题可以总结为两大症状：普通月饼价格居高不下、高端月饼层出不穷。前者影响的是普遍大众，后者则与商业贿赂有着说不清道不明的关系：中秋佳节，总得给这些利益相关的人表表心意吧，可普遍月饼又不合适，那就只能变着法子在月饼的包装、质地等方面想办法了，所以才会有诸如黄金月饼、翡翠月饼、礼品盒月饼等各种月饼出现。

　　尽管监管部门高度关注高端月饼所引发的商业贿赂问题，可天价月饼依然层出不穷，因天价月饼而衍生的商业贿赂并不会因为监管部门的管理而消失。同时，与其他商业贿赂比起来，再怎么花哨的月饼也只能是小巫见大巫。既然如此，发改委何必再花精力来管月饼价格？月饼之外，教育、汽油、房子等的价格不是更需要发改委关注吗？

　　退一步说，要想真正管好月饼价格，监管的重点并不在于天价月饼而在于普遍月饼。市场经济中，商家给一盒月饼定价5万元并不稀奇，只要有人敢买就有人敢卖。但是，如果市场上70%以上的普遍月饼的售价都要上百元的话，那一定是产业链出现了问题，因为这违背了基本的价值规律。