正义的媒体会引导公民的独立判断力

　　陈一舟

　　7月19日的广州《信息时报》报道称：广州市民向有关部门投诉，怀疑西瓜被注入了红药水。一时间，广州市面上的西瓜无人问津。紧接着，香港几家媒体转载了这则报道，引起香港食品环境卫生署和香港消委会的重视，专门提醒香港市民提高警惕，谨防“食瓜中毒”。“西瓜注了红药水”在内地也传开了，人们看着西瓜不敢吃，导致各地市场西瓜价格暴跌。海南、河南、湖北、山东、宁夏等地瓜农也遭受到不同程度的损失。（《中国青年报》8月21日）

　　事实证明，“西瓜注了红药水”只不过是一句毫无“技术含量”的谣言。一句荒唐言，瓜农满腹辛酸泪。辛苦劳作，终于盼来丰收时，却被谣言搞得心如汤煮，最后血本无归。而这样荒唐的谣言何以会在最短的时间内迅速传播开去，影响西瓜市场的价格走向？显然，这是媒体新闻的巨大影响力使然。

　　虚假失实报道“猛于虎”——所引发的结果是灾难性的。但在笔者看来，谣言之所以能够在民间自发传播，虚假失实报道只是“点了一把火”，真正将“火把”传递下去的还是我们自己——我以为，这与社会上很多人缺乏独立判断力息息相关。所谓“独立判断力”，是指一个公民不受外部舆论和媒体宣传的影响，自己用学到的知识和个人阅历对某事某人独立分析然后做出较为中肯的评价。就事论事，“西瓜注红药水”的谣言真的很难判别真伪吗？不要说专业技术人员，即便是普通人稍加分析就能发现其中的“蹊跷”。而遗憾的是，在谣言传播的过程中，鲜有人提出质疑，大家跟着舆论起哄，一味听信谣言和传播谣言。

　　因为缺乏独立判断力，从古至今，“流言蜚语”在中国一直具有强大的生命力和杀伤力。很多人懒得思考，对道听途说的信息从来不用自己的大脑进行甄别分析，往往人云亦云，结果导致最荒谬的流言也具有了广阔的市场。也正是因为缺乏独立判断力，一些假新闻才会在一段时间内误导公共舆论。“浮躁”的记者写出了“浮躁”的新闻，缺乏独立判断力的读者则“深信不疑”，只会盲目跟风地发出指责和谩骂的声音。等到后来爆出此新闻是假新闻的时候，很多人才蓦然发现——原来该报道居然漏洞多多、疑点重重，稍加分析判断就能发现其虚假性和夸大性。

　　独立判断力是现代公民不可或缺的素质。在此方面，新闻媒体的作用至关重要——正义的媒体，会自觉引导培养公民的这种独立判断力。当社会上流言四起的时候，媒体必须尽快通过科学信息传递予以矫正；在报道任何一件社会事件的时候，都时时处处保持真实公正，不屈从于金钱和权力的影响，不随波逐流，不炒作浮躁，坚决杜绝假新闻的传播。