不支持Flash
|
|
|
肖擎:清华缺少人情味 文明大众的轻微口头惩罚http://www.sina.com.cn 2006年08月21日 14:18 新浪财经
肖擎 因为一名学生在BBS上用图片展示了一些送孩子上学的父母因为学校及周边宾馆爆满而露宿草场的情景,一起校园风波经媒体放大为社会事件。很多人开始质疑清华校方,认为其连基本的家长住宿需求都无法满足,缺乏人情味。 有没有宾馆住,关乎学生家长自己身心舒不舒适,按理说,应该由那些睡在操场上的家长向校方提出抗议。但是他们自己并没有对睡操场表示出任何异议,这说明他们默认这样的遭遇,他们安于这种在旁人看来有点悲剧色彩的选择。要不是因为这名晚上睡不着觉的同学的偶然发现——如果他说的是真的话,父母送孩子上学过程当中出现的住宿问题也许会随着今年开学高峰的结束而结束。 学校的每一个举动都反衬着学校的形象,学校的每一次疏忽都有可能拉开社会大众与学校的距离。从一定程度上说,家长自身之所以在睡操场这件事情上保持沉默,是因为他们的名校情结,一种基于崇拜的满足心理,安于睡操场就是十分明显的表现。但学校形象很多时候并不在这些家长的心里发生多大的变化,因为他们与学校是利益结合体,他们子女的未来控制在学校手里,由此而来,一种用沉默来维护学校形象的做法可能就成为自然。可是社会上还有很多暂时不会与学校发生任何利益关系的群体,比如媒体、已经接受完大学教育的人、知识分子等,他们作为社会观察者,可能就会因为学校的一次无心之失而提醒学校,甚至为他们的丑陋行为而羞耻,一名学生的有感而发并激起全社会的共鸣就是一个例证。 其实解决学生家长睡操场的问题并不是十分困难。学校可以通过腾挪学生宿舍以方便家长休息,甚至可以将体育馆、教室、活动中心等场所简单地改造成临时休息场所,甚至还可以学校的名义与一些宾馆联系住宿,总之方法是肯定有的。由此亦可反观清华对待家长住宿这样的细节问题的态度。 我们不能仅仅把这起事件看作是清华的一次意外。因为从有家长送孩子上大学这种现象以来,这个问题就根本没有在社会层面上受到过重视。在父母睡操场这一令人尴尬的问题出现时,我们应该真正认识到为家长提供充足的住宿条件应该成为学校的基本义务。从农村赶来膜拜名牌大学的学生家长是不会向他们提出抗议的,而具有基本道德情怀的人所释放的悲悯情绪,是对缺乏人情味的清华施与的一次轻微口头惩罚。这个惩罚的意义在于,清华还有很多可以挽救的余地,其他高校可以从中吸取到应有的教训。
【发表评论 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|