砸向KTV的疯狂石头

　　宁风子

　　今年春天的簋街，我和一位篆刻家朋友闲侃如今的艺术家生活如何艰难——很多原先醉心笔墨的朋友，洗心革面醉卧商场，结果重新做人……聊得正欢，约好的朋友来了，开一辆火红的宝马，一进门就招呼店小二埋单，“别在这儿干坐着没意思，去我那儿玩。”

　　这位朋友10年前弃笔拾勺、弃墨盛汤、弃砚刷碗，从在饭店打工到自当老板，又由餐饮业转而进军娱乐业，如今已经开了数家大型KTV娱乐中心，成为名副其实的FK(Farmer King)。

　　从爱好书画的农民到经营都市娱乐业的老板，K兄与时俱进完成了一场脱胎换骨式的革命。如今他又动了捡起毛笔的念头，大概经商让他操心——向KTV收取版权费，成为整个8月的一个焦点话题。

　　K兄经营的这种大型KTV，投入本就很大，当然利润空间也是相当可观，回旋余地也大些，一旦收费对盈利产生波动，还可以通过价格或规模优势进行调整。但是对于中小型的KTV业主来说，则肯定受到冲击。虽然收费的细节尚未出台，很多结果尚难判断。然而，文化部和版权局的两块石头已经激起了千层浪。

　　按理说，向KTV经营者收取版权费天经地义，这是经济时代保护

　　市场环境下，KTV收费自然应当是多方博弈的结果——作为知识产权所有人的音乐制作方、经营KTV的企业、花钱唱歌的消费大众以及作为协调和监督者的相关政府机构。然而反观“收费论”抛出的仓促、两大部门的矛盾以及收费方案的含混，让所有人多少感到眩晕。

　　更关键的是整个过程中，利益相关方消费者的缺席，让人感到遗憾。尽管政府、商家都有人一再申明，收费的结果不该对老百姓的消费支出产生太大的影响。可稍微懂得一点经济学的人都明白，羊毛不可能出在狼身上。

　　虽然K兄了解自己经营利润的空间早已容纳了消费者为版权费的无形支出，但事到临头，收费之际引起的市场震荡必然会改变现有的格局，正所谓人在江湖，身不由己。为知识产权缴费，最终极易成为消费者再次埋单的商家理由。

　　其实，我倒没有那么多担心，反而觉得“卡拉收费”这块石头砸得好。从上世纪90年代风靡至今的卡拉OK，一方面刺激了民众的娱乐感官，滋长了娱乐势力和生活乐趣；另一方面，它没有丰富反而贫瘠了人民大众的精神文化生活。

　　身边的朋友总在抱怨：如今可供消遣的娱乐方式其实是越来越少了，品种十分单调，传统的自娱自乐的田园精神已经离我们越来越远，人们的精神家园一片荒芜，灵魂几乎快要流离失所。甚至，朋友深切缅怀起那些黑白色的露天电影，说那是朴素的快感。

　　所以，即便KTV果真价格暴涨，当卡拉真的不再OK，我想也无所谓。相反，也许这将是件了不起的好事情——没准，东北的二人转从此普及全国了呢；没准，人们纷纷弹起快被遗忘的古琴了呢；没准，原生态的民俗文化和曲艺迎来春天了呢；没准，老北京天桥下的杂技和