莫把并购当戏看

　　对于家电流通业的并购，若我们只是跷着二郎腿，以为事不关己地看热闹，那就错了

　　消费者和政府部门必须保持足够的警惕，避免出现破坏有效竞争市场，进而损害消费者利益的垄断局面

　　据说，孙为民真的愤怒了。

　　作为苏宁电器总裁，孙此时的感觉或许是让人设了套。前几天，刚刚成功收购永乐之后，国美电器老板黄光裕接连放话，称“苏宁股价虚高”、“有意并购苏宁”，对这个业内最大对手实施打压。

　　其直接后果是，苏宁股价在上周四大幅下挫5.33%，一日之间市值蒸发8.82亿元。对此局面，孙为民自然气不过，公开反击称对方在实施“有计划、有组织、有预谋的针对苏宁的阴谋”。

　　很多人把这当戏看，而且看得津津有味。当然，事情确实足够曲折。从国美放风欲购永乐的神秘，到永乐老总陈晓的拍案否认，到京沪两地同时宣布合并的转折，再到如今矛头指向苏宁的突变，就像精心编排的剧作，有铺垫、有高潮，更有出人意料的戏剧性变化。

　　但若我们只是跷着二郎腿，以为事不关己地看热闹，那就错了。在笔者看来，对于这种明显趋向垄断的并购，真正感到不安的应是消费者。而若事情进一步发展，采取行动的应是有关政府部门。

　　有人或许对此不以为然，认为这是市场这个“看不见的手”在操纵，对于这种企业行为不应过多干涉。另一种意见说，目前来讲，我国的家电零售渠道还是庞杂、零散，不够集中，中国家电连锁企业与国外同行还存在很大差距，暂时没有垄断的问题。

　　其实，在国美以52.68亿港元“

　　不出意外的话，今后的家电流通市场，新国美将作为领导者出现，而苏宁、百思买等不过是追随者而已。而且如果后者不能以更快的步伐跟进，那么新国美取得完全垄断地位只是时间问题。

　　在欧美成熟市场经济国家，对于同行业的强强并购，政府部门的反垄断调查是很严厉的。反垄断的最大目的，就是限制企业利用自己的垄断地位获取不正当的利益，调查它们是否有可能利用明显的资金、品牌和技术优势，不公平地阻碍同业竞争者、购买者或供应者。

　　据说，目前的国美已经强大得令人胆怯，每谈完一次合同，厂商都“像被扒了一层皮”。不难想象，如今在竞争中确定领导优势后，各家电生产企业将逐步丧失话语权。更重要的是，难免会通过垄断势力剥削消费者。

　　或许，企业并购一般有利于提高效率，大多数并购无需进行反垄断调查。但对此，消费者和政府部门必须保持足够的警惕。在这个问题上，我们还寄希望于《反垄断法》尽快出台，以控制不良并购行为，避免出现破坏有效竞争的市场，进而损害消费者利益的局面。