忧虑不安的2000年：谁在掌控

　　全世界的中年人和老年人都感觉到全球化破坏了他们生活的稳定性，并且错误地认为这种变化无常的局势超过了以往任何时候，这使他们处于更大的风险之中。他们感到失去了控制权，他们感觉政府也处于相同的情况。他们要保证重新获得安全感，有些人不得不有所作为。当日本破产时，这些感觉肯定会更糟。这是完全可能的，因为日本的债务庞大，它的预算赤字高得难以想象，它的金融机构几乎崩溃，它的投资失败，它的决策者们脱离现实，民众普遍丧失了信心。

　　美国也有崩溃的可能性，但可能性要小一点，因为货币和财政政策可能会作出反应，但是绝不要说没有这种可能性。尽管美国保持着繁荣，但今天的世界已有过量的金融活动，因此，它极有可能发生严重的事件。如果的确发生了，我们可以相信其影响是全球性的，我们必定会担心，人们的第一个本能是玩弄大萧条时的那种防御性和破坏性的策略。

　　老百姓想知道谁在负责。回答是无人负责；美国不可能领导日本，欧洲也不可能领导美国。24美国鼓励欧洲采取走向繁荣的政策，但是得不到共鸣；美国敦促日本走出衰退，但是没有人听，肯定也不会成功。欧洲批评美国巨额的贸易赤字和不够节俭，它没有意识到如果美国开始节约，美元就会下跌，欧洲就会失去大量的工作岗位。日本梦想不买美国的国库券，而没有意识到日元将冲破屋顶，日经指数将穿破楼板。

　　世界并不需要更多的规则和协定去安排这个或那个；但它确实需要大量促进繁荣的政策。米尔顿·弗里德曼在评论大萧条时，批评联邦储备委员会没有大量地印钞票。这是带给日本的一个信息。而对欧洲来说，则是要取消管制，这样，企业和就业方面的动力就开始摆脱财政方面的约束，以应付急用。如果日本和欧洲开始行动，这就到了美国要考虑缩小贸易赤字的时候了；当世界其他地方恢复时，它将自动到来，今天，美国的作用是确保本国

　　(梁晶工作室供稿）