我也想纳税530万 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年07月04日 10:01 南方都市报 | |||||||||
530万!天啊!这是个什么概念啊?如果按我几年前刚洗脚上田的想法,换算成1500元一个月的生活费,够我吃295年;如果实现我目前置产兴业的人生大计,在广州,可以买七八百平米的房子,既辽阔又阔气,差不多可以踢世界杯了。我的意思是说,530万,确实是个大数目。 所以,当我问到周围的朋友,对这两天各报报道的广东“打工皇帝”一年交税530万元
眼红归眼红。对于交纳如此巨额个人所得税的纳税人,我还是有尊敬之情的。毕竟,我们看到了太多的偷税漏税,能不交就不交,能少交就不多交的情形还是遍地开花的。别人按照法律的规定,交出如此让人惊愕的数字,是“纳税光荣”的现代公民,值得称道。唯一有点遗憾的是,我也交了个人所得税,但暂时还没有像“打工皇帝”这样拿到完税证明,虽然相差不可以道里计,毕竟,手上也有个和他们一样的证明拿着,可以有点五十步笑五万步的阿Q式自我安慰了。 要让我闭上眼睛,把这个事当娱乐新闻来看那不太现实。前几天的报道:在广州,有低保户一个月没吃过有叶子的菜,生活甚至靠发芽的土豆来搪塞。同一个城市,成功的人,光鲜、宝马轻裘;在生活边缘支撑的,落魄、伤悲度日。同样是人,怎么上帝之手不能均匀播撒福祉呢?关于社会贫富差距,关于基尼系数,已经有了很多的清明之士给出了讨论和对策,不用我等置喙。我不愿意想这后面的道理,就像在市井中游走的张爱玲一样,我甚至明白了她写的《中国的日夜》中的两句:“我的路走在我自己的国土/乱纷纷都是自己人”。“打工皇帝”、低保户、我,我们,都是自己人。为什么差距如云泥,我还是不愿意想这后面的道理。 2001年,小布什准备取消遗产税——从聚敛家财的角度来说,富人应该欢迎这样的政策才对。但以比尔·盖茨的父亲和索罗斯为首的多名富豪签名反对,理由是:取消遗产税会破坏美国人的精神——凭个人能力而不是凭家世致富。看到这样的事实,确实让人对人性的美好充满期待。我衷心希望有更多这样的有钱人,当然,我更衷心希望出现凭个人能力致富的社会环境:机会平等。 否则,按照报道中的信息,“前10名纳税人中,房地产业占了一半”,我只能朝这种方向来励志了:“欲想交税上百万,无论如何要搞房地产。” 胡塞尔 南方报业传媒集团新闻信息中心制作 未经南方报业传媒集团新闻信息中心书面特别授权,请勿转载或建立镜像,违者依法追究相关法律责任 经营许可证编号:粤B2-20050154 |