|
街谈
“卖身”一词最近频频见诸报端，诸如“大学生卖身救母”，“女教师卖身养家”等等。孔子说，身体发肤，受之父母。既然是“卖身”，显然是到了山穷水尽的地步，没其他的东西好卖，只能将身体这个最后“财产”出卖了。不过，这个世界终归是有好心人，最终常常无须“卖身”，就得到了大家的同情和帮助。
昨天又有这样一条新闻《女友遭劫受伤，男子“卖身”相救》:一对来深圳打工的年轻男女约会时遭到几名男子抢劫和殴打，受了伤，因两人都无钱支付医药费，男友欲“卖身”为女友筹医疗费。当然，此“卖身”非彼“卖身”，该男子是“如果有好心人能帮我支付医药费，我可以用为对方打工的方式来偿还费用”。“卖身”一出，果然就有医院表示愿意伸出援手，提供免费治疗，解了这对恋人的一时急难(《南方都市报》昨日报道)。
在传统的中国农业社会，有家族互助的传统。家族会在自己的成员遭遇灾难时承担帮助的责任，比如哪家孩子敏而好学，家族就凑钱供他读书；哪家人生了大病，家族也会帮他请个郎中；哪家老无所养，家族也会给口饭吃。我去年春节回老家，碰上一位堂兄得了胰岛素缺乏型糖尿病，无钱医治且丧失了劳动能力，家族老人召开了家族会议，我们几个上了大学，混得好一点的，每人凑了点钱，先帮他看第一个疗程。
但是，现代浪潮的冲击下，这种家族互助早已支离破碎。年轻的打工仔们离开了家乡，来到了城市，想寻找幸福生活。当他们遭遇灾难时，破碎的家族已经帮不上什么忙，而陌生的城市也仍然当他们是局外人。以致有人追问:见义勇为受伤了，有见义勇为基金来保障；车祸受伤了，也有交强险来保障；这些横遭打劫又受伤的无辜打工仔，谁来帮助他们呢？
深圳这个打工仔选择了媒体，选择了“卖身”，并幸运地获得了医院的同情和帮助，但其他千千万万个不走运的无辜者呢？媒体和好心人的救助永远只是个案，只有覆盖全民的医疗保障体系才能提供普遍的帮助。
著名经济学家吴敬琏昨天说，我国有条件实行全民低保。今天我要说，我国有条件实行全民医保。有人可能会质疑，这是财政不能承受之重，是这样或那样的不切实际。但是，既然一年可以有几千个亿用来公款吃喝，可以有几千个亿用来养公车，为什么不能拿出几千个亿来建立低保、医保，让千千万万人老有所养，病有所医呢？
胡莱
| 
