|
【热点纵论】
6月15日的《南方周末》报道，对外经贸大学教授黄勇、北京大学经济法教授盛杰民等专家组成员一致表示，民众不宜对《反垄断法(草案)》抱过高期待。
曾经无法买到低折扣机票；去邮局邮寄包裹时必须使用邮政经营部门的“标准化”
包裹袋和封袋盒；节节攀升的油价；垄断行业的高福利，诸如此类的现象都曾令人们深恶痛绝。人们对垄断现象愈大的反感，也预示着对于《反垄断法》更大的期待。然而，经过12年的望穿秋水，专家却告诉我们“不宜对反垄断法抱以高期待”，这是一种什么滋味？
反垄断法草案删除了有关行政垄断的条款，恰恰是因为利益集团的意志。一位专家透露，在国务院向有关行政部门发放草案征求意见稿时，不少部门持消极或不理解的态度。行政机关担心反垄断法的触角伸得太远。这些，显然足以说明问题了。
的确，对于我们这样一个公用企业的垄断行为是与行政垄断交织不清的国度而言，可以毫不夸张地说，反垄断法之剑能否挥向行政垄断，关系着反垄断的实际效果到底如何。如果反垄断法受阻或屈从于利益集团或某些行政机关的意志，那么它的难以被期待，也就必然成为一个顺理成章的黯然结局。专家警告“不宜高期待”，或就在于此吧。
(杨耕身湖南职员)
| 
