|
许博渊
余秋雨先生是个名人，一言一动都在聚光灯下。眼下，又因为一个字的读音受到众人的批评。看了一些网民的发言，感觉问题已经超出一个字的读音，或者一个典故的理解之类，而是反映了一个态度问题。
现在引起批评的是“仁者乐山”的“乐”字。余先生读作Le，有人指出应该读Yao。说实话，我原先也不知道此字的读法，也一直如余先生那样读作Le。不但这种生僻的字读错，其他许多常用的字我也常常读错。最近写东西用到“婆娑”一词，我用汉语拼音写，竟然出不来，还是我搞软件的儿子指出之后，才明白这“娑”字原来不读Sha。但我并不脸红。
我不脸红有三个原因。第一，我不是专家，甚至不是学中文的，没有包袱，错了就错了，别人指出，我改过来不就行了吗？
第二，汉语有9万多字，谁能都认得？有一次，我和一位1964年毕业于北大中文系的学长聊天，谈起北大教授袁行霈老师。我说此人有学问，上课没有废话，板书特别棒，听说他以林庚教授为楷模，有小林庚之称。学长说，袁行霈当然不错，他是专攻唐宋诗歌的，连宋词都不研究，但当年还没有资格在中文系教课，只能给外系讲讲大课。至于林庚，学长也很佩服，但又说，林庚先生私下里被人称为白字先生，因为上课时常常念白字。学长立刻补充说，这并没有影响人们对他的尊敬，因为他的学问确实是好。中文如此，英语更厉害，有将近100万个词，世界上没有一个人能全部认识。据说，美国大学生读报还常常要查词典。我因此一直不相信报纸上所说的某人精通几门外语的说法。
第三，读错字的现象也太普遍了，大家都读错了，错的也就变成对的了，就是所谓约定俗成。比如“叶公好龙”的“叶”字，已经没有人读Se。还有“垃圾”，原本应该读作Le Se，现在连词典上都标La Ji了，内地只有吴音保留了其原来的读法，香港和台湾人读Le Se，我们的年轻人还莫名其妙呢。现在有一个常用词“曝光”，大家都读Bao Guang，只有凤凰卫视的主持人杨锦林例外，读Pu Guang。我估计，以后的字典恐怕会标Bao Guang，尽管是错误的。
为什么余先生动不动就会招人批评呢？有网民指出乃是因为他不谦虚，以专家权威自居，你越不谦虚，别人就越挑剔。我没有注意关于余先生的种种公案，不知道他是否不谦虚，倘若真如网民所说的那样，我认为余先生是应该反思的。其实，余先生并非不懂得这个道理，起码在理智上是懂得的。一个著名学者，连这点普通的道理都不懂，那是不可想象的。他在凤凰卫视有一个谈外国文化的节目，我只看了广告。他在广告里有一个镜头，说了一句很好、很深刻的话：“在文化面前谁也不能当老师。”其实何止文化，所有学问都如此。无论是对自然界还是人类自身，我们迄今为止所了解的不过是九牛一毛，人类个体就更加可怜了。如果有人说，他已经穷尽了全部真理，那一定是个骗子。我们可以说：在学问面前，谁也不能当老师。
值得反思的当然不仅余先生一人。这些年浏览网上一些文章和跟帖，发现气吞山河的文字真是不少，好像真理都在他一个人手中。有些人一看到不同意见，立刻发怒，用词不是老师训学生，简直是老子训儿子，不可一世。如果触犯了他的既得利益，那就更加不得了，他会扑上来咬你几口。
所以，我觉得在“八荣八耻”之外，应该加一条：以谦虚为荣，以傲慢为耻。不要以为这是小节，它严重影响人与人之间的和谐相处。在西方文化中，我感觉有两个东西特别令他们忌讳，一个是说谎，一个是傲慢。如果你说谁说谎，谁傲慢，那等于扇他的脸。可见在他们心目中，傲慢不是一个小毛病，而是违背人人平等的道德观的。
在我们的社会里，有一类人恰恰缺乏平等的意识。只要有了一官半职，或者腰里缠了几吊钱，或者得到了什么学位，就鼻骨倒竖，睥睨群伦。这种态度是对他人人权的无声侵犯。我想，倘若人人都能平等待人，谦虚待人，我们这个社会就会太平得多，人活在其中会愉快得多。在文化领域里，学者也好，专家也好，普通人也好，如果抱有一颗谦虚的心，平等待人，纷争也就会少得多。
| 
