4月18日：国家主席抵达西雅图

　　王尔山

　　新闻背景：应美国总统布什的邀请，国家主席胡锦涛4月18日抵达美国华盛顿州西雅图市，开始对美国进行为期4天的国事访问。当地时间10时50分左右，胡锦涛乘坐的专机抵达西雅图佩因机场，胡锦涛和夫人刘永清在机场受到华盛顿州州长葛瑞格尔和美国驻华大使雷德等美国官员、议员、波音公司与微软公司负责人及其他企业界人士的热情迎接。

　　4月16日

　　Chinese Economy Grows 10.2 Percent in First Quarter(路透社；发自北京)

　　Chinese Economy Grows Faster Than Expected(美联社；发自北京)

　　这是两家通讯社就当天在北京同一个新闻发布会拿到的同一份报告撰写的稿件。路透社当天上午11点26分发稿，第一段是这样的：China's annual economic growth quickened to 10.2 percent in the first quarter, a blistering pace that could increase pressure on President Hu Jintao to let the yuan rise faster.

　　美联社在第二天也就是4月17日凌晨3点42分发稿，第一段是这样的：Chinese President Hu Jintao announced Sunday that China's economy grew faster than expected in the first quarter of the year, heightening concerns that the breakneck expansion could spark inflation and drain environmental resources.

　　就标题和第一段进行比较，个人觉得路透社比较符合读者要求，因为它从一开始就摆出了最重要的东西，这就是

中国经济在第一季度的增长数据——这是整个新闻的核心，这是“新的”，至于后面讨论的问题，比如美联社提到的两种担忧，其实都不能算是“新的”，如果没有这个“新的”数据作为新闻由头，恐怕无法再度成为选题。

　　4月17日

　　China a complex opportunity for Boeing, Microsoft(美联社；发自西雅图)既然中国国家主席的国事访问从西雅图开始，包括访问这两个美国公司，那么探讨一下这两个公司的“中国机会”，也是一个相当自然的选择。

　　“中国机会”为什么显得有点复杂呢？以记者对波音的分析为例，Boeing Co. has won pledges for big airplane orders that could help boost diplomacy efforts, although some say the company's potential there is limited by strict regulation of Chinese airlines.原来，已经得到新合同的波音还不满足，认为中国对航空公司的严格管制限制了它在中国的发展空间。接下来美联社记者采访了美国两位航空市场分析员，Nisbet credits Boeing with astute sales and marketing efforts in China, but he said the company also is benefiting from both U.S. and Chinese eagerness to address a growing trade imbalance... Still, Aboulafia said he thinks the potential could be greater if there were looser restrictions, allowing more people to more easily start up airlines and buy planes.

　　一般认为，分析员的说法代表市场的思路，也就是说，波音之所以不满足于新合同，就是因为市场相信它应该拿到更大的合同，也只有在它拿到更大的合同以后，它的

股票才会在市场受到追捧。不过，就这个特定案例而言，上述行文方式似乎还会造成一种印象，即波音“欲壑难填”，尽管(如同分析员所说)得益于中美双方希望缓解贸易紧张状况的迫切心情而得到新合同，还是觉得不够，以至于想到要给中国提新的意见，比如放宽开办航空公司的管制，而美联社恰好找到两位持有同样思路的分析员做采访，说出了波音的想法。

　　No Need to Feel Threatened(华盛顿邮报；社论)美国报界一直坚持新闻报道与评论分立，但这并不意味着评论员就可以关在自己的办公室异想天开。他们同样要做采访和调查，确定自己的观点，并且确保做到自圆其说。这篇社论就是一个例子。第一段是这样的，This week's visit from Chinese President Hu Jintao will inflame two kinds of economic pessimism. The first holds that China is forcing a race to the bottom: Its legions of poor workers are driving down U.S. wages. The second claims that China is racing to the top: It's spending ever more on science and engineering. Both sorts of pessimism are only half right. Both miss the real source of U.S. economic dynamism.接下来，没有署名的作者就要对一些著名美国公司进行案例分析，它们包括Wal-Mart、Google和DreamWorks，证明美国企业的成功秘诀在于创新，而这至少到目前为止还不是中国企业的长处，因此，作者认为上述两种经济悲观主义都只对了一半，都没有切中美国经济动力学的真正源头，也就自然得出结论，就是标题所说，“(美国)没有必要感到面临威胁”。

　　(如有问题或建议，请访问：王尔山博客 )