流动的财富和永恒的价值

　　梁 捷

　　中国的公益传统式微已有几十年。很多有名的善堂善人医院机构都渐渐从人们思想中淡出，这说明有着什么样的赚钱方式也就有着什么样的花钱方式。故而我阅读这本《财富的归宿》，名义上是“他山之石，可以攻玉”，可读来句句触及中国问题的伤心处。

　　无论中外，现代公益基金会都是由富人支持的，总得有钱才能花钱。即使直接操作基金的人本身没什么钱，他也要那样四处募集资金，先聚财后散财。所以很多人觉得公益基金或者各类非政府组织(NGO)都不那么干净，但事实上西方发达国家对NGO的运作都有一套严格管理体制，NGO往往比企业甚至政府更透明。

　　财富的运作，眼下对于国人还很新鲜。中国的富人往往一夜暴富，不像西方的富人勤俭积累多年，那样对财富本质才可能了解更深。故而中国很少有人能像洛克非勒或者比尔·盖茨一样坦率地承认自己的财富，并捐赠大型基金，投资于公益事业。同时，中国的法律体制尚不完备，富人对此也心怀疑虑，不敢堂堂正正地捐赠公益事业。纵使他们有关怀社会的理想，尽管他们也可能相信“拥巨富而死者以耻辱终”，但也许终究不敢拿出这些钱来。

　　可这个社会真的需要公益基金。最显著的一个领域就是教育。现在中国大学里已多半有奖学金了，老师们总会安慰学生说，不要担心学费太高，总有办法减免或者贷款，还有那么多奖学金助学金呢，一进一出，学费就显得没那么高了。这是一种调节收入分配的方法，可国家一般只提供部分奖学金，不能面面俱到。现在五花八门、名目繁多的奖学金多半是由个人或者机构提供的，这些从四面八方汇拢而来的资金对中国教育起了极大的支撑作用。若是放在美国，作用就更清楚了。美国的大学不仅为自己国家的学生提供奖学金，还为全世界的学生提供奖学金。无数中国学生就是拿了美国人捐赠的奖学金才有机会赴美求学，这对全世界的教育体制都有深刻影响。

　　除了教育，医疗卫生、科学研究和文化艺术也多半是只见投入，不见产出的，但它们对我们长久的福利至关重要。医疗与教育，一个靠近生命终端，一个是生命初始，都是体弱无能、无所依靠，恐怕也是中国人一辈子最担心的两件事情。近年来，中国的医疗和

养老保险改革都出现了一些问题。农村人口本就得不到什么保障，城里的人能完全依赖的医疗保障也开始减少，转而向市场化过渡。盖茨和老洛克非勒都坚信“病先于贫”。在美国，若是身体健康，就有可能通过工作逐渐提高自己生活水平，摆脱贫穷。我国解放前最著名的协和医院是拿洛克非勒基金会的钱的，后来所受的冲击也人所共知。现在

医疗体制陷于困境，医药费高得惊人，政府又无法拿出一个全面保障居民健康的医疗方案，那么居民的健康还能由谁来保障？

　　多数知识分子和纯粹艺术家的清贫，多数人都很清楚，我们已经听过太多让人黯然的故事。搞理论研究除了贴进自己的心血，还需要钱，买资料买设备做实验都需要钱。国家提供了一部分基金资助，搞得每年大学和研究所里都为申请这些基金而明争暗斗。可这些基金不过是杯水车薪，又由于跟国有企业缺乏内在激励机制一样的原因，没有人会深究这些科研基金投下去的真正产出，导致这些基金的实际投入产出效率并不高。这些资助的资金不是从个人口袋里掏出来的，所以一般人也不在乎它花到哪里去，又换得了什么东西。结果就是很多掌权的学者靠着课题经费致富，可落后的基础理论研究仍然落后。

　　这些事情都是可以由公益基金来运作的。公益基金是政府之友，是公民之友，是政府力量不及之处的重要补充。钢铁大王卡耐基在百多年前写过一篇“财富的福音”，被广为流传。他的观点很直接，可以用三句话来概括：第一，财富的集中造成贫富差距扩大是文明进步不可避免的代价；第二，富人对社会拥有不可推卸的责任；第三，剩余财富在生前就捐赠给公益事业，这是比死后捐赠或者传给家族子孙更好的选择。

　　很多人会不同意第一点。但有趣的是，恰恰是那些文明还不怎么进步的地方，贫富差距比发达国家还要大。法律制度的不健全造成很多寻租和暴富的机会。这些人并非靠着自己的努力积累巨额财产，也完全没有意识到他们对社会应承担的责任。这几十年来，人们已经习惯把一切献给国家，再向国家索取一切，有问题找组织，个人的社会意识已被抹得干干净净了。

　　甚至国家和政府都没有做好相应的制度准备，来面对国内近年来突然兴起的公益基金和NGO。没有相关法律，没有相关政策，大家仿佛面对一个怪物。这些都使得基金会在中国的发展举步维艰。

　　好在很多专家学者甚至年轻人都有强烈的奉献信念，如同当年武训乞讨兴学一样的信念，这在中外都是一样的。经济学家茅于轼指导山西龙水头村成立了“龙水头村民扶贫基金会”，帮助很多村民脱贫致富；田惠平在十多年的时间里，艰难地维持“北京星星雨教育研究所”，主要为自闭症儿童提供服务和援助；廖晓义创办“北京地球村”，从事环保宣传和服务。现在，各种各样的基金会正逐渐在中国兴起。

　　其实基金会是政府的补充和延伸，也是每个公民实践自己社会关怀的重要方式。亚里士多德就论证过，一个好的社会，一个好的公民，必须要有社会感，每个人都应对社会承担起自己的责任来，因为这是我们共同生活的社会。公益基金会关注贫穷，关注弱势群体，关注人类更长久的利益，但并非直接进行收入再分配。而是通过对教育、医疗、科学、艺术等领域的资助，扶持对人类未来至关重要的项目来全面改造社会。

　　从宏观角度来看，人类连续不断制造出新的财富，而现有的财富也不断在每个人之间流动。让财富流到最需要它的地方，让社会变得更好，这是财富最好的归宿，也是多数人的愿望吧。