|
上世纪80年代，有一部非常著名的小说《人到中年》，写的是一个大城市医院里的眼科医生陆文婷，她忍受着巨大的生活和工作压力，不计较个人得失，长期超负荷地为患者动手术，最后昏倒在手术台上，被送到自己所在医院的抢救室里[那时好像还没有ICU(重症加强护理病房)]。这部小说后来被拍成电影，深深地感动了数百万读者、观众和患者。人们信任我们的医生，热爱我们的医生，也有些爱惜我们的医生，他们拿着可能是世界上同行最低的收入，面对着绝对是世界上最多的患者。
今天，病人和医生之间出了麻烦。“天价医疗费”个案成为人民群众看病难的一个代名词。这件事以不无极端的方式暴露了我们的医疗体制、医院体制还有许多需要完善的地方。
就此个案本身而言，哈医大二院的“贪婪”和患者家属的巨富一道造成了“天价”。但是，媒体不应把报道引向对患者及其亲属的背景上去，“天价医疗费”个案之所以被历史所记忆，是中国医院和医疗体制的不完善，它正影响着公众的福祉，它已被政府深切地关注着，被人民群众痛心疾首着。
“天价”是相对的，它并不仅仅指一位富人能支付得起550万元或者更多，对于各层次收入者来说，只要付出了多于应该付出的医药费用，医疗服务对于他们来说，就是“高价”乃至“天价”。从这个意义上来说，“天价”已经超出了这个个案本身的意义。
许多医生和医院的读者也发出了相反的质疑声，我们尊重他们的声音，尊重医生在医疗服务中应有的地位和利益。同时，我们也收到了许多医生的来信，他们中有把自己历年来收到的红包捐给慈善机构以实现良心救赎的，有揭露周围的同事和所在医院的贪婪的，也有像当年的陆文婷医生一样超负荷地为患者工作而收入太薄的，他们有很多抱怨和委屈。我们感受到的是，中国医生的人道主义精神主流仍在。
目前该事件调查还没有最后结束，但我们相信：哈医大二院的个别人员侵吞了患者为数巨大的金钱。现在社会公众需要知道的，是侵吞的具体数目、侵吞的方式以及侵吞者。如果说在治疗方案上还存在诸多值得争议的问题，那么可以肯定的是，哈医大二院的个别电脑存在多统计医药和治疗费的情况。我们尤其关注病人的权利要得到保护，他们的病历不容被任意伪造和篡改。
作为一个特殊的科室，“天价医药费”案中的ICU的收费也不代表着整个医疗系统的收费都是如此之高。ICU医护人员掌握着针对危重病人抢救的理论和技术，体现着现代医学的进步。ICU自成立以来，攻克了许多医学技术难关，成功地抢救了大量的危重病人，以前死亡率很高的疾病已经不再是生命的主要威胁。但公众感到忧虑的是，医疗卫生界是所有行业中受教育水平最高的行业之一，尽管部分人丧失医德并不代表着整个医疗界丧失医德。现在众多的患者学会用法律的手段去保护自己，越来越多的患者对医生产生了不信任，看完病后拿着账单去跟医生、护士寻求解释，让原本辛苦的医生、护士的工作量又增加了一份。正因为如此，尤其需要把“天价医疗费”个案调查清楚，否则的话，哈医大二院的其他医疗工作者、广大的医疗工作者会长期被笼罩在阴影中，医患关系也难以得到尽快修复。
我们的想法与联合调查组是高度一致的，把“天价医疗费”个案追究到底。我们报道的出发点，是让这个社会更加公平、更加和谐，让医改能够不断完善，建立一个与我们的经济发展水平相适应、坚持基本医疗的公益性、医疗保障制度能覆盖尽可能多公民的医疗服务体制。我们并不希望回到上世纪80年代，尽管我们热爱陆文婷大夫。ICU本身并不是一个贪婪的制造所，相反，它代表着中国医疗的进步。我们有最通情达理的中国病人，我们也有富于人道主义精神的中国医生，我们希望中国病人和中国医生建立起相互信任的关系。
人民群众看病难，已经成为温家宝总理最感到痛心的一件事。我们相信以中纪委监察办、国务院纠风办、卫生部、黑龙江纪检组成的联合调查小组，一定能够追究到底，让公众知道真相。而这也是我们的职责。
| 
