回归投资本质 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年03月21日 03:29 第一财经日报 | |||||||||
“财富不是来自冒险,而是来自持续不断的冒险” 张志峰/文 一些人看书有从后往前看的习惯,但假如你先看了《操纵金钱:知识经济时代的财富游戏》这本书的结尾部分,可能会被激怒的。听一听本书的作者——美国 V elocity Capit
多么的狂妄,但这却是事实。由于美国占据知识经济时代的主导地位,他们可以指使其他国家为其打工,同时将大部分利润揣进自己的腰包。凯斯勒说得很明白:美国不怕贸易赤字,美国大量进口商品是为了让其他国家有美元买他们的知识产品,或者把积累起来的美元外汇储备重新投资到美国来,支持美国继续科技创新,继续引领时代的潮流。美国确实在经常项目和资本项目上都是逆差,但在利润上却是巨大的顺差。微软的软件,好莱坞的电影,这些东西甚至可以让其他国家诞生一个庞大的中产阶级,继续消费美国的文化和知识产品。用一句刺耳的话来概括就是:我是欠你的,但你得听我的。 这就是凯斯勒阐述的知识经济时代国家间的财富游戏规则,不能不让身处“世界工厂”——中国的读者深思。其实,这本书除了最后这段令人不舒服的结论外,整体上更像一本妙趣横生的投资日记。凯斯勒以一贯风趣幽默的文笔,通过他那冷嘲热讽的眼光,把股市中的投机者、互联网大潮中的创业家以及四处出击的风险投资家进行惟妙惟肖的刻画。更可贵的是,在嬉笑的文字中,透露出对企业家精神和投资本质回归的呼唤。无论是对在后现代的经济复苏中寻找出路的美国,还是正在进行金融改革和鼓励科技创新的中国,这本书的出现都可以说适逢其时。 凯斯勒在书中处处流露出对一些市场投机行为的厌恶。比如有些人为做空一只股票,挖空心思散布企业负面的消息。日本夏普公司把本应投资在科技创新上的钱投机在股市和房地产上,20亿美元打水漂,在漂亮的财务报表下,是一个毫无利润可言的陷阱。凯斯勒毫不吝啬地把环球风险投资旅途上收获的经验和教训与读者分享,中国的读者也许更能体会个中滋味吧。 凯斯勒不仅仅带领读者进行空间的转换,还进行时空的穿梭。这本书不时地把我们拉回到了工业革命初期,瓦特发明蒸汽机的时代。有趣的是,瓦特发明蒸汽机的初衷竟是从矿井里排水,以后才运用到纺织业、交通业等其他产业中。凯斯勒回顾这段历史的目的是探寻投资的本质——技术创新与资金的完美结合是创造财富的不变模式。但更令我们心惊的是,瓦特因新设计的蒸汽发动机而获得英国议会的专利发生在1769年,一位铸铁厂的业主给瓦特资助并取得发明专利2/3所有权是1767年的事。也就是说,在两个半世纪以前,西方国家就已经有了成熟的知识产权保护制度和风险投资行为。而这些培植技术创新的土壤,现在还没有完全覆盖在中国要走的自主创新发展道路上。 这里要说明一点,凯斯勒不是那种书斋中的理论家,而是一个成功的实践者。他所创立的对冲基金在IT领域收获甚丰,曾列为盈利率第四高的对冲基金,并在互联网泡沫风潮中全身而退,被视为华尔街的奇迹。因而,凯斯勒总结出的投资心得,以及对利润本质的探寻更显真切。 在读《操纵金钱:知识经济时代的财富游戏》一书时,你可能会联想到中国的汇率改革、科技自主创新之路、股市黑幕、“神话企业家”的坠落。这本书好像是在教导中国的读者如何遵守知识经济时代的财富游戏规则,但形式上却是凯斯勒用妙趣横生的语言讲述神秘风险投资的幕后故事。 |