|
编者的乐趣和农夫的乐趣其实是大同小异的：
节前，机场候机，百无聊赖之际踱步至旁边的小书店，赫然看见自己的杂志出现在书架上，正暗自对比自家的孩子和别人家的谁更端庄、谁更智慧，眼前一位陌生人随手抄起一本《经济》走向款台，遂紧跟其上，尽力装出一副真诚而天真的模样询问其理由，听到如是云云，心花早已怒放。
又一日，照例打开杂志的公共邮箱，推销函求职信不明邮件依然排山倒海，忽然，“高小勇”，一个“可疑”的名字蹦入眼帘，再打开邮件，居然是一篇有型有款颇有意思的投稿。一个电话过去，果然就是那位赫赫有名的《经济学消息报》总编辑，此人回答也颇干脆：我向来如此投稿，而且觉得你们杂志很不错。呵，当下决定给他4P(杂志术语：四个页码的意思)，于是有了本期《中国应该想象太阳》一文。
想想楼下市场的菜农也是宁可主妇嫌菜贵，也不爱听主妇唠叨他家的菜不如旁边摊位好的呢。呵呵。
言归正传。本期的封面标题文章：《两会变焦》。很荣幸，《经济》杂志这次进驻两会会场和代表委员们的下榻宾馆。我们在学者专家身份的读者群中广发英雄帖，征集他们对两会及本届政府工作报告的关注热点，并很高兴得到了他们的支持。
我们还总结了近五年的两会关键词和百姓关注热点的变迁，希望从中整理出某些易被忽视的“长时段的价值”——如果每年两会期间舆论之眼都过多地盯在某些具体的提案议案或报告决议之上，而结束后对其的关注又很快烟消云散，总会有些东西是容易被我们忽视的。而我们的结论是：不论历史上和理论上存在多少种民主政治模式，不论在某一年内来看两会的立法或决策效果如何，在更长时间段里，中国“两会”这套参政议政制度在公众意志变成公共政策、在传递社会信息和缓解社会矛盾等方面发挥着不可替代的重要作用。在现阶段，我们找不到其他方式实现我们想要的“和谐社会”。
当然，本期还有许多文章值得推荐，如著名财政经济专家高培勇先生的《扭转政府预算约束的弱化势头！》，提出了一个十分值得人大代表们关注的问题。而那些一直通过《经济》了解日本经济和日本企业的读者们应该也可以大饱眼福了：对爱普生(中国)总经理的专访文章和本期开始连载的《东芝和中国一起成长》都可以说是绝对的原汁原味——在此真的应该感谢编辑部的日本专家陈言——一位朋友说：只有你们杂志的日本社会和企业报道能做到细致入微。
听了这话，由不得我们又露出了农夫式的微笑。
| 
