|
● 观念的真实性决定于市场，当我们说一个观念是正确的，是指所有或大部分知识丰富的顾客已接受它。
3月2日晚11点，一个越洋电话让王二正将入睡的大脑重新活跃了起来。来电者是一海外知名电台的主持人，她连线我与四川作家冉云飞(外号冉匪)，同步评论上海市人大新出的一项法规。
该法规自 3 月 1 日正式实施，全称叫《上海市实施〈中华人民共和国国家通用语言文字法〉办法》(以下简称《实施办法》)，里面有这么几项规定，要求在政府公文、教科书、新闻报道中不得引用网络语言，自此 PK 、粉丝、超女之类的词汇将不得在前三类文字载体中出现。
我的观点有三个，一、文字是活的，任何语言都有大量的外来语产生并演化，我们今天说的当头棒喝、领悟、甚至法律、经济这些词，全都是从外来的佛教词汇或日语中衍生甚至硬译过来的；二、我们强调创新，但创新的领域绝不仅限于技术，制度与思想同样要不断创新，而文字正是对突破原有框架的新思维的表述；三、上海的这项法规，疑似违宪，宪法规定公民有言论自由的权利，而这部法规却让人在一个框框里用限制好了的词汇说话，这是下位法对上位法的挑战。
作为写出过《象唐诗一样生活》的作家，而且还是一四川作家，老冉对此法规的抨击更为火爆，他对主持人援引的白先勇说“中文已经内忧外患”的说法一语否定之，“白先生是想人人当太监。”
因为论坛的时间只有十分钟，所以我们对此话题的挖掘仍停留在文字本身，第二天起来我再想这事，倘若我们用经济学的思维方式来看待这项法规，或许会发现此中还有一层深意。
法律经济学派的创始人波斯纳，曾从经济学的角度入手，对美国宪法中的言论自由做过分析。他的研究结论是：“政府并不限制观念上的竞争。因为观念是从高度竞争市场所产生，为一有利用价值之物。”
观念的真实性决定于市场，当我们说一个观念是正确的，是指所有或大部分知识丰富的顾客已接受它。既然观念建立于竞争之中，那么以观念是错误的就当场压制它并不合理。一个观念只有在市场位置上不被接受时才是错误的，而如果它不被接受也就无需去压制它了。某些人去压制竞争环境下的观念，宣称某一观念是正确的，这是荒唐的。
同理可证，如果仅是几百人认为几百万甚至千万人共同造就的PK、超女等词的行为是错误的，便要它滚回网络去，那显然是对市场经济本身的自由竞争精神的蔑视。
由此想到一个人，作家王朔，十年前他遇到的境界，有点类似被法规将要灭掉的 PK、超女等词汇，据冯小刚的回忆录显示，他与王合拍的片子屡屡被禁，不得已，冯只好自立门户，冯在成名后抱歉地说“对不起，我一个人先撤了。”
当然现在对王作品的禁令早已经取消，而且更重要的是，我们会发现其实在我们身边，类似王朔语言风格的文字越来越多，可以说他创建了一种新的文本且为大家所接受。
这才叫青山遮不住，毕竟东流去。
| 
