|
最新一期《瞭望》周刊载文指出，当前中国改革正处在十分关键而又微妙的时期。我们应当力保社会主义市场经济的改革方向,力排否定改革的“左倾化”和败坏改革的“伪市场化”两种干扰；力求重大体制改革的突破性进展。
近些年来，由于具体思路与方略的选择原因，我国改革过程中遇到了一些困难，尤其是反腐败形势尚很严峻，社会出现了一些有失和谐的现象，于是有人便乘机否定改革的基本
方向，与此同时，一种假借“市场化改革”名义，为个别人与小团体谋取私利的“伪市场化”倾向也大行其道。
我们可以看到，医疗、教育及其他公共品提供领域出现“伪市场化”倾向，很大程度上与这些领域处于国有企事业单位垄断之下有关。公共产品既为人们所必需，而垄断又为利益集团制造了机会，于是假借“市场化”名义攫取私利也就“师出有名”，“名正”而“言顺”。
当前财政对于公共利益的投入尚待加强，有些地方与领域甚至对公共事业“零投入”，这也为一些垄断集团假借“市场化”名义攫取私利提供了借口。同时，在诸多地方与领域，由于政府部门与公共产品的垄断性提供者，存在事实上的利益连带关系，所以对其缺乏应有的监管，以致攫取民众财富的“伪市场化”敢于肆无忌惮地进行。
在充分竞争领域，产品提供者不存在所谓的权力，而只有产品购买者包括选择权与投诉权在内的权利可言。但在民众没有选择权可言的领域内，公共品的垄断性提供事实上成为一种准行政权力。
我们看到，当前公共品的垄断性提供不但缺乏来自行政部门的实质性监管，也缺乏来自民众权利的制约———民众对于“伪市场化”几乎没有任何话语权，更无事实上的决定权，即便举行听证会也往往流于形式，民众权利也因此而“流产”。权力不受制约必然导致腐败，所以“市场化改革”沦为利益集团攫取私利的遮羞布也就毫不奇怪。
正因为权力不受制约，在医疗与教育以外的诸多领域内，实际上也出现了政府部门乃至地方政府假借“改革”名义，以牺牲普通群众利益为代价，行维护既得阶层利益，为权力及其附庸阶层攫取财富之实的潜流。这不能不引起高度警惕。
要力排“伪市场化”倾向，就必须打破利益集团对于公共利益的垄断，建立有效的权力制约机制，就必须如《瞭望》文章所言“力求重大体制改革的突破性进展”，通过实现公民权利来实现公民对于权力的主宰，惟有如此，改革才不至于异化为利益集团攫取私利的工具，才能因为得到更多拥护与赞成而进一步走向深入。(魏文彪，江西，媒体从业者)
| 
