|
WTO达成协议
法国《费加罗报》(12月19日)
法国有能力保证农业平稳过渡
昨日世贸商定达成的协议内容显得有些单薄。欧盟对其农业生产者的出口补贴被限制在每年28亿欧元。而农业预算总额为430亿欧元。另外，对农产品补贴的终结已不是一件新鲜事了。自2004年7月，欧盟开始着手取消这个体系。该体系可以担保欧洲农业生产者的价格高于世界价格。自此，人们关注的目标将转到农业生产者的收入上，而不仅是价格。
此外，昨日欧盟表示出的开放的姿态也是很重要的。尽管取消农业补贴可能会阻碍世界贸易自由化上的全球谈判，但在大的发达国家中，超过60%-70%的财富并不是在农业中创造出来的。欧盟表示将致力于发展这些领域的交流。而取消农业补贴是引入其它领域谈判的必经之路。
价格当然是很重要的，对于非常脆弱的法国农业来说，这个周末将被记入年鉴。尽管欧盟给与了很多帮助，法国农民今年的收入仍减少了10%。同时在该行业将会减少15000个职位。巴黎将有能力给该行业以保障和必要的时间来保证有序平稳的过渡。
《纽约时报》 (12月19日)
香港WTO会议没有解决贸易问题
对于这次会议，欧盟贸易专员曼德尔森的评价是“可能不是最成功的，但我们决不能说它是失败的”。美国贸易代表施瓦勃更加乐观，她认为这次会议达成的最终协议为以后进一步的谈判奠定了基石。印度商务部长纳什则认为这是“发展中国家第一次获得了真正参与贸易规则制定的机会”。
但是，此次会议在最棘手的问题上仍只是隔靴搔痒，没有解决WTO各成员国面临的最大的贸易问题。有些问题甚至根本没有讨论。此外，欧盟勉强接受了在2013年前逐步取消农业补贴的协议，但对于怎样取消农业补贴，其具体措施是什么，各成员代表都没能给出准确答案。
西班牙《世界报》(12月19日)
WTO会议结局不算太坏
世贸发言人认为，这次谈判最大的进步就是能够在减少农业补贴这个问题上取得一致，但未取得突破性进展，多哈协议仍任重道远。会后，欧盟贸易部长认为，尽管欧盟在工业品和服务市场方面没有取得较大进展，但是这项协议已经是个比较好的结局。西班牙国家旅游和贸易部秘书也有同样的回应，认为该项协议总不可能满足所有成员国的愿望。
而另一方面，西班牙农业部代表也表示，距离2013年，还有足够的时间去实施欧盟之前制订的欧盟共同农业政策改革计划(欧盟在2003年通过了欧盟共同农业政策改革计划，并且解除了一些产品的补贴)。而对于美国、澳大利亚和加拿大，则应该限制其对农业出口的补贴。
德国《商报》(12月19日)
WTO的制度问题需要修正
早在香港WTO会议开幕之前，世贸组织总干事帕斯拉米就预料到了示威游行的场面。示威者的要求，即全球贸易应该更开放自由，这一点WTO并没有做到多少。此次会议很可能无果而终。
发展中国家可能获得了些许好处，但是对于发达国家，几乎所有的重要问题仍没有答案：在消除关税和劳务流动方面都没有取得进步。让人不得不怀疑WTO究竟能否按计划在来年解决这些问题。贫富之间的对立如此深刻，对财富的追求如此顽强，WTO要实现世界市场自由贸易的目标，首先就在与农业保护主义的较量中败下阵来。
WTO作出一项决定需要太久时间，这是制度的问题：WTO内部每一票都算数。这看似民主的象征，但是实际上乃是时间和金钱的浪费。所以，它应该从现实出发，得到修正。
| 
