|
王受之
“学院派”是个老词了。讲起源，起码可以追溯到17世纪。当时法国皇帝成立了皇家美术学院，就是现在法兰西美术学院的前身，是当时法国皇帝路易14指派他的大臣科贝特(Jean-Baptiste Cobert)组成的，1671年成立，在此之前的1648年，已经成立了皇家绘画和雕塑院(L＇Arademie Royale de Peinture et Sculpture)。这样就有两个学院：一个是美术
学院，另外一个是绘画院和雕塑院。1793年，皇帝说干脆合并得了，这样就都成了皇家美术学院，其实内部还是分为三个独立的院：绘画院、雕塑院、建筑院，把造型艺术和建筑设计合并起来，统一在一个学院机制内。这个体制，影响了法国艺术发展的方向。因为有一个标准的教育机构，也就逐步形成了比较标准化的教学方法、教学内容，并且影响到艺术风格。18世纪开始的新古典主义，与这个学院有密切的关系。
巴黎的皇家美术学院的学生是通过考试招进来的，直到1968年，法国政府教育部觉得建筑专业应该完全放在工科学院中，这个学院的建筑方才终止，前后算算，也有200多年的历史了。
在摄影出现之前，绘画主要是要写实，因此学院派其实是写实派的大本营。现在我们讲学院派，也就是指老式的写实主义训练方式。1850年代摄影出现，写实训练就成了大问题，因为无论你如何惟妙惟肖地描绘，还是不如照片来得准确，何况照片快得多，学院的教育中心原来是写实技法的训练，突然面临这样的局面，不知道如何反应。1860年代前后，巴黎出现了各种画家的私人工作室，挑战学院派。印象派的出现，其实也是挑战学院派，原来具有官方色彩的“沙龙”，还是由学院派把持，但是库尔贝在沙龙外面搭个棚子，搞了个“落选者沙龙”，抢了沙龙的风头，学院派就进一步衰落了。到徐悲鸿来留学的时候，学院派基本已经穷途末路。我就不知道怎么他就单挑学院派来学，还带回国内作为唯一体系推广。
学院派在俄国也还挺走运的，十月革命之后，特别是列宁去世之后，苏联政府提倡写实主义，正是学院派的核心，因此学院派在西方虽然完全垮了，在社会主义国家反而蓬勃发展。我近年几次去巴黎高度美术学院去，看见的是学院派连痕迹都没有了，而在国内，却依然把持全国美术教育的整个体系，与18世纪无二样的素描、色彩、构图训练，连带天窗的工作室也与18世纪一样。2000年才落成的中央美术学院的画室，大部分在顶层，据说方便天窗，我的天，天窗首先是学院派时期画模特时需要的，第二，天窗是还没有电的时候为了解决采光问题发明的，现在有电灯、有空调，还来天窗，怎么脑子就进入不到21世纪呢？天天在那里按照盎格尔、大维特时期的素描三大面五大调子磨时间，磨光了原来进校学生生机勃勃的精彩的思维，磨出了只会从陈旧技巧角度看艺术的沉闷的匠人，从历史来看，真是有些匪夷所思。每次走到巴黎那个学院的门口，我就往往会想起这些不可思议的情形来。
| 
