|
记者 范大中
广东将于6月下旬举行医疗服务价格改革听证会，在涉及调整的4000多项收费中，最高上调幅度达400%，最大的下调幅度为75.31%。其中，涨价的大多是常规项目，如门诊、拔牙、注射费等；降价的是大型医疗设备检查费，如核磁共振、CT等检查项目。(见5月28日《信息时报》)
对于这次价格改革听证方案，还真不知是赞成好，还是反对好。反对吧，医疗改革千呼万唤始出来，好歹也“总体降了1.03%”，总比一点都不降好吧？可支持吧，心中又没底，会不会明降暗涨？
除了方案起草者，恐怕没有几个人看得懂这个方案。一边是升一边是降，然后来个总结，整体降一个百分点，于是事情就变得扑朔迷离。虽然比喻总是蹩足的，但对这么复杂的事，只能打比方了。比方说，国家要降低食品类商品价格，方案有升有降，大米、水、蔬菜、肉、蛋类的价格上涨400%，鱼翅、熊掌、鲍鱼之类降价75.31%，整体算下来(甭管人家怎么算)降了1.03%，那么方案通过后，你的日子将会更好过还是更难过？答案很明白，你十年恐怕都吃不上一顿熊掌，价格就算再降，对生活的影响也不太大；可那大米涨价4倍，恐怕往后就只能把裤带勒得更紧了。
法国人在全民公决中把《欧盟宪法条约》否掉了，据说那些反对的法国人之所以反对，就是因为这部宪法太复杂了，看不懂，于是就投反对票。如果这次有关部门非要把这听证方案搞得复杂到我们看不懂，那最适当的选择就是反对它。
| 
