|
APP金光集团曾在云南圈地毁林被媒体曝光。今年3月28日，金光集团在海南的金海浆纸厂正式投产，3月31日，绿色和平组织在北京指责金光集团毁坏海南公路林。但是在几天前国家林业局公布的“我国十大破坏森林资源案”中，这个名单中并没有被舆论广泛质疑毁林的APP金光集团(据央视《经济信息联播》报道)。
据悉，早在今年初，国家林业局就派出调查组到云南进行实地调查，当时的调查结
果证实了金光集团在云南确实存在着严重的毁林的行为(金光集团在云南思茅市的澜沧县03、04两年确实涉及了毁林造林9500多亩，涉及林木蓄积量24000多立方米)。然而，对于APP金光集团缺席“十大毁林要案”一事，国家林业局森林资源监督办主任王祝雄的解释是：“因为金光集团的事吧，我们，应当说去年下半年到今年年初，已经进行过调查，这个案件已经在督办当中了，而且云南省政府和有关部门对这个事也很重视。我们相信他们能够严格依法办事。所以这一次我们就没在列到这个(林业十件大案)里头”。
林业局的“解释”让人深思，确定“我国十大破坏森林资源案”，难道可以抛开破坏程度的大小，只谈“重不重视、相不相信”的主观态度问题吗？在什么样的情况下，APP金光集团能够逃脱“十大毁林要案”之列？如果每一个破坏森林资源大案，都能得到政府部门的“督办”和“重视”，那我们是否就不存在“十大毁林要案”一说？我们的“十大毁林要案”已经出炉，那是否就意味着一些部门不够“重视”，林业局就不相信他们能够“依法办事”？若以上疑问不能得到一个清晰的答复，笔者就认为APP金光集团缺席“十大毁林要案”一事仍然糊着“窗户纸”——存在着不可告人的潜规则！
监管部门态度暧昧，就意味着腐败和纵容。否则，我们将无法解释为什么存在严重毁林行为的APP金光集团，可以堂而皇之缺席“我国十大破坏森林资源案”；我们更无法解释在“督办当中”和“政府很重视”压力之下的APP金光集团，近日仍然有胆敢在海南省大毁公路林。
监管部门身上所体现出来的“暧昧主义”思想，已经在不同行业、不同区域广泛地存在着，已经给社会带来了不容忽视的负面影响。“暧昧主义”的不良后果在于：监管部门不但不能及时制止和严惩不法行为，反而激励了某些集团(个人)加大加快不法行为的力度，更为严重的是“暧昧主义”直接伤害了监管制度的生存根基，让原本严肃严厉严密的监管制度变成了一种“可有可无”、“可管可不管”、“可以变通”的纵容行为。
监管部门的权威和力量，只能来自依法监管、依法行政，与此背道而驰的“暧昧主义”只会削弱监管部门的震慑力、行动力和公信力。
(稿源：红网)
(作者：邓璟)
| 
