一次失陪就该被辞退

　　新闻事件：据3月29日的《南国早报》报道，只因为一次不陪“上面来的人”跳舞唱歌，3年来曾多次陪过领导“娱乐”的22岁女导游阿凤，第二天便被武鸣县城伊岭岩风景区管委会以“不遵守纪律”为由辞退。该风景区因同样理由被辞退的女导游，还有18岁的阿妮和阿红、20岁的阿莲等3人。

　　据了解，事发当晚，阿凤和阿妮她们吃过晚饭，便盛装到饭店总台“待命”。然而4名 女孩从晚上7时一直等到9时30分，仍不见在楼上吃饭的领导叫她们上楼。后来她们打听到楼上“上面来的人”早已吃完饭，开始唱歌了，就以为不要陪了，于是在晚9时40分上了回县城的班车。4人怎么也想不到就因为这被辞退。“多年来，我们陪了多少次‘上面的人’，跟他们喝‘交杯酒’、‘交颈酒’，被乱摸乱搂是经常的事。现在仅仅因为一次不陪客就被辞退，实在是太不公平了。”

　　一次“失陪”就该被辞退？

　　王军荣

　　辞退员工的理由我们见过不少，但仅仅因为不陪“上面来的人”跳舞唱歌就得到“辞退”的待遇，倒是让我们大开眼界。

　　女导游的工作是干什么的？这无需我们多加言说。其实风景区的那些领导也是清楚的。不过，因为他们是领导，说出的话也是“高人一等”。我们不妨加以辨析。

　　伊岭岩风景区管委会一位负责人在接受记者采访时解释说：“她们这是不遵守纪律。”何谓“遵守纪律”？按照这位负责人的意思，陪领导“娱乐”，以领导的话为最高指示，一切惟领导马首是瞻就是“遵守纪律”，而逆领导意愿，哪怕是无意的一次也是不遵守纪律。这算哪门子的逻辑？

　　当记者问该风景区有没有规定“女导游白天上完正常班后，晚上还要接待上面的人”时，这位负责人表示没有这样的规定，但规定导游要服从风景区的工作安排，“而且我们也不是叫她们白做，还付加班费，接待一个晚上每人给2元钱。”原来服从“工作安排”是可以这样宽泛理解的。领导的“娱乐”需要也可以以“工作安排”的名义分派下去，而2元钱竟也可以算是冠冕堂皇的加班费！

　　据介绍，只要有“上面的人”到风景区考察工作，他们一般都会安排女导游接待接待，以表示对“上面来的人”的尊重。这种对领导的“尊重”似乎也成了一种惯例。由此笔者想起一些学校让女学生以陪舞的方式接待领导的事。只要领导高兴就好，说穿了，这是以牺牲员工的尊严来取得领导对自己的好感，是拿员工的人格尊严作为自己升官的“踏脚石”，显然是极不“厚道”的行为。

　　“上面来的人”的问题谁来管？

　　张魁兴

　　要我看，且不说女导游有没有陪“上面来的人”跳舞唱歌的义务，失陪上级领导就是错，就该“下课”。现如今谁敢不拿父母官当爷看，管委会的头头儿不敢那么做，除非不要头上的官帽。几个女导游胆敢不陪领导跳舞唱歌，那不是拿管委会头头们的官帽开玩笑吗？

　　不过，我说这话底气也不足，毕竟只处理女导游有失公平。女导游不陪“上面来的人”跳舞唱歌都该“下课”，那么那些和女导游喝“交杯酒”、“交颈酒”，又“乱摸乱搂”女导游的“上面来的人”该是什么样的错误？对他们又怎么处理？又有谁来管这事呢？

　　我不知道“上面来的人”都有多大岁数，想必多数不小吧。你们搂着你们子女大小的晚辈如果只是跳舞唱歌也没有什么，怎么还要不时地喝喝“交杯酒”、“交颈酒”，甚至“乱摸乱搂”呢？你们以为你们是谁啊，“上面来的人”就有权对女性如此非礼乱来吗？

　　我不知道“上面来的人”身为领导干吗要到风景区内的饭店吃饭，以一般情况看领导总能找出吃饭或到哪里吃饭的理由，而且外人还无法查证。不过有一点领导们很不好交代———旅游吃饭可以工作或招商引资的名义，但是和女导游喝“交杯酒”喝“交颈酒”甚至“乱摸乱搂”，总不能以工作或招商引资的名义进行吧！

　　我们还是言归正传。女导游被辞退真有些冤———3年来曾多次陪过领导“娱乐”，只因为一次没陪成就要被辞退，太不够意思了。“上面来的人”你们知道这事吗？是不是应该过问一下，这些女导游们平常陪领导“娱乐”没有功劳也有苦劳，怎么能因为一次“不遵守纪律”就辞退呢？再说，她们当晚毕竟在你们吃饭的楼下总台“盛装待命”等了你们两个半小时，这责任你们也该承担一部分吧！不过，你们是否还有机会替她们说话也恐怕难讲了。因为，按照常理，这事一曝光，你们自己都面临着“说清楚”的问题了！