|
今天，山西朔州市平鲁区细水煤矿瓦斯爆炸事故善后工作进入实质性赔付阶段，有9户遇难矿工家属已领取经济补偿款183.6万元，赔付工作进展顺利。(《新华社》2005年3月27日 )
好一个赔付工作“进展顺利”！这究竟是一个怎么样的“进展顺利”呢？笔者留意最近有关山西朔州矿难赔付工作当地媒体的报道，几乎无一例外都说赔付工作“进展顺利”
，惟独不说明赔付的资金不是矿主的钱，而是由当地政府垫支，(《新华社》2005年3月24日 )这种模糊新闻究竟是想模糊什么呢？用一个地区的财政资金来对付区区的赔付工作，怎么可能不“进展顺利”呢？怎么能体现“让矿主死不起人”，怎么又不是“让政府死得起人”呢！
2005年3月25日晚央视新闻频道《社会记录》栏目更详细的报道说，实际上该矿的矿主已经负债1千多万经营，根本无力赔偿。对此山西省一位安全官员解释说，政府先行垫支，再拍卖煤矿，如果拍卖不成，那就只好由当地政府赔偿，这也是对当地政府忽视安全管理的惩处。而接受采访的平鲁区一政府官员信心十足地透露说，朔州这些年经济发展很快，有足够的资金来赔偿。由此看来，事实上，当初制定的赔偿制度“让矿主死不起人”已经正在演变成“让政府死得起人”的误区。
山西省政府去年11月30日出台《关于落实煤矿安全责任预防重特大事故发生的规定》，规定发生死亡事故煤矿的赔偿标准每人不得低于20万元。旨意是要“让矿主死不起人”，如今该煤矿的赔付非但没有达到“让矿主死不起人”的目的，而是起到了负面的示范作用——“让政府死得起人”，实际还是起到了“让矿主死起人”的恶性示范作用。
真实的情况是，凡是容易出事故的个体矿，基本上都是经营状况不好，靠贷款维持的矿，由于没有资金，安全投入根本谈不上；而不出事故的个体矿，基本上都是经营状况良好的矿，安全投入到位。因此，规定发生死亡事故煤矿的赔偿标准每人不得低于20万元，“让矿主死不起人”主要针对的也是前者，这实际上就使“让矿主死不起人”步入了矿主无力赔偿、政府无奈埋单的尴尬境地，后患不断。
虽然出台了所谓的高额赔偿制度“让矿主死不起人”，但是事实是政府依然用广大纳税人的纳税钱来收拾善后，这没有体现政策应有的积极性。相信朔州矿难把本该属于矿主的赔偿责任无奈转嫁到政府头上的尴尬不会是第一个，也不会是最后一个。如果没有更细化、更科学和更缜密的解释规定“规定发生死亡事故煤矿的赔偿标准每人不得低于20万元”条款，“让矿主死不起人”“顺理成章”变成“让政府死得起人”的尴尬就不可避免。
(稿源：红网)
(作者：魏青)
| 
