|
上海市修改《上海市城市规划条例》，明确要“增加公共绿地和公共空间，控制建筑容量和高层建筑”。凡来上海投资，办公楼容积率要控制在4平方米以下，住宅楼要控制在2.5平方米以下。(见《中国青年报》3月21日)
有资料显示，自1993年开始，上海中心城区8层以上建筑几乎每天建成一幢。2003年12月1日，修改后的《条例》开始实施，2004年，上海市人大组织执法检查，发现高层建筑
的总面积减少了360多万平方米，投资总额减少400多亿元，减幅达16.7%。这让上海人大城建环保委员会副主任委员姜燮富欣喜。事实上，不独是上海人曾把高楼大厦作为城市现代化的标志，希望楼越多越好，越高越好，恐怕我国各地的人都希望楼越多越好，越高越好。因此，当上海人准备立法控制高楼时，作为国人，我们难道不应该反思吗？
改革开放之初，由于缺乏城市发展的知识和经验，简单地模仿部分国外建筑模型，往往误以为巨厦林立、大马路、大广场、大市场就是现代化的标志，进而提出建设高楼群、宽马路、大广场的所谓“现代化”要求，于是在我们一些城市兴起了高层建筑和修大马路、大广场、大草坪之风。还有的城市采用大拆大建的办法改造旧城区，不少历史文化遗产遭到严重破坏，所以，时至今日，对城市化、城市现代化取向问题，仍有一个重新正确认识的过程。当前在我国城市现代化建设中，最需要引起重视的倾向是“重物轻人”，无论是新城或老城，到处是“水泥的森林”，越造越高的商城大厦和立交桥，周边很多的绿地和学校的操场被挤占，生态环境严重破坏。
城市是一个包括政治、经济、社会、文化、建设、生态环境的大系统，各个系统实现现代化，才能构成整个城市的现代化。因为，城市的各子系统是相互依存、相互协调而存在和运转的；任何子系统的一枝独秀、畸形繁荣都不能促使城市整个系统的良好运行。城市现代化之目的，从根本上来说，应以人为中心。因此，在评价一个城市现代化的程度时，应从城市的整体来衡量是否符合现代人所需要的物质文明和精神文明。
人们期待着城市成为他们优雅、温馨的精神家园，能够在其中休养生息，消除精神危机。当城市不再以其苍白、丑陋而令人感到面目可憎，当它们不再以其杂乱无章而令人感到焦虑不安，当你能够悠然漫步街头，尽情享受人文和自然景观之美，当你愿意凭窗远眺，默默体验现代城市文化的涵义，当城市能够像艺术品一般让旅游者留连望返，令子孙后代引以为豪，方才称得上城市人的智慧结晶而凸显其伟大。我国的城市何时才能散发出如此永恒的艺术魅力与人性光辉？毕竟，上海市立法控制高楼为我们提供了一种期待。
人类大多数文明都通过城市创造的。城市及其建筑群对整个人类精神生活的功用，实际上远远超过了补壁的绘画和点景的雕塑。“一张白纸，可画最新最美的图画”。在我国城市现代化的关键时刻，以“落地负千年之责”的历史意识，摒弃快餐行为，同样的投入，却可以产生完全不同的效应。改善环境虽离不开财政投资，但更要靠崇高的审美趣味、一流的创意设计、主事者高尚的眼光和民主意识，才能使经济、实用、经久、美观的建筑原则转变为现实。正如学者伊利尔·沙里宁所说：“让我看看你的城市，我就能说出这个城市的居民在文化上追求什么”。事实上，今天的中国城市无论沿海还是内地都处在大规模的建设高潮之中，可以说已经进入城市的黄金时代。如果乐观一点说，我国城市发展棘手问题的解决，基于自身条件的运用与创造，我国可以有若干城市同时塑造它们的黄金时代。让我们都能读懂上海市立法控制高楼的意义！
(稿源：红网)
(作者：朱四倍)
| 
