财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 随笔砸谈 > 正文
 

请给老虎说话的权利 致浙江大学潘校长的信


http://finance.sina.com.cn 2005年03月16日 08:44 中国青年报

  潘云鹤校长:

  您好!

  您在两会上说:“教育腐败现象不仅限于学校乱收费、违规招生、教师学术造假等现象,大学生、研究生论文抄袭、造假同样属于教育腐败。教育腐败,学生也有责任。”(3
月9日人民网)

  这句话让我想起一个故事:某日,两只老虎看见一群人围着一幅“武松打虎图”,大谈武松打虎时的神威。一只老虎气愤地对另一只老虎说,如果我们老虎会说话会画画,那躺在地上的就是武松了。以前提及这个故事,总感觉是轻松的调侃,可听了您上面那句话后,作为一名学生,笔者竟陡添悲哀之感,感到自己很像那些不会说话、任人摆布的老虎。

  您是名校校长,也是一个在教育领域颇有建树的专家,更是人大代表,可您却在两会上说出如此武断轻率的话。您给我的感觉就是一个“各打五十大板”的糊涂“县太爷”。学校、老师因“乱收费、违规招生、学术造假”挨了五十板;可学生仅是“论文抄袭、造假”竟然也要重打五十。孰轻孰重,不言而喻。如此断案,怎能让人信服?

  况且,您轻易就将“教育腐败”的“重罪”加于学生,不觉得于理不通吗?权力寻租谓之“腐败”,敢问学生有哪些可租之权?没有。既无权可租,又何谈“腐败”?其实您是偷换了概念,混淆了“腐败”的语义界定,将其扩大化了。

  将您的话分开来看:一方面,毋庸讳言,作为学生,笔者很明白学生中确实存在您所说的“教育腐败”问题,论文抄袭、造假屡见不鲜。但作为老师,您也应该清楚这种现象也广泛存在于教师队伍。所谓“上梁不正下梁歪”、“上有所好,下必甚焉”,“榜样的力量”是无穷的,耳濡目染,自然泛滥成灾。“天下文章本一家,你抄我来我抄他”,在师生间广为流传。究其原因,恐怕要归于“一‘文’定终身”的考核弊病。在社会诚信大面积缺失的情况下,造假才是低成本的利益选择。一些教育工作者“身先士卒”地示范,又是一些学生心理失衡的诱因。“教不严,师之惰”,而教之至“歪”,乃师之错也。“责人之心责己,恕己之心恕人”。当务之急,是妥善解决人文环境、诚信氛围缺失的问题,应尽快建立一套合适的教育评价考核体系,而非急着推卸责任。

  另一方面,教育腐败(据报道,全国10年教育乱收费高达2000亿元)由来已久。日前,教育部针对此,将实施以招生政策公开、录取信息公开等“六公开”为主要内容的招生阳光工程,就是为杜绝暗箱操作带来的教育腐败。其措施又都是针对学校和老师的,这也说明学生并非腐败主体。

  综上可知,学生不应挨那“五十大板”。您是人民选举的代表,理应做广大人民利益的代言人。不能因为老虎不会说话,就忽悠它。老虎不说话,可千万别当它是病猫。

  学生:李晓亮


点击此处查询全部学生新闻




评论】【谈股论金】【推荐】【 】【打印】【下载点点通】【关闭




新 闻 查 询
关键词
05年老百姓干啥最赚钱
热 点 专 题
百事音乐风云榜投票
SKII化妆品遭投诉
3.15 消费者权益日
花样滑冰世锦赛
骑士号帆船欧亚航海
嫁入皇室的女人们
深圳提高购房贷款首付
购房还贷计算器汇总
《新浪之道》连载



新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽