|
“在现存181家央企中，有40家企业总资产损失超过10%，40家损失超过20%……”“央企去年共申报核销损失3178亿元人民币，加上财政部已核准的近1000亿元损失，央企核销损失共计4000亿元……”民进浙江省副主委陈守义委员痛心地说：这些巨额不良资产看似国家财政进行核销，看似从国家财政账上列支资金，最终还是落在了广大老百姓身上。陈守义委员的发言，引起全场委员的强烈共鸣。(3月8日《中国青年报》)
陈委员的发言为何能引起强烈共鸣？原因就是：庞大的不良资产，一笔勾销、一剥了之，而造成损失的责任者却逍遥法外！把一个项目搞得一塌糊涂，当时拍板的领导不仅没有受到任何处理，相反却得到了升迁！老总导致国有资产重大损失，怎么能不承担任何责任呢？
国企老总本来就承担着国有资产保值增值的重任，没有保值增值就是失职，造成重大损失就涉嫌渎职。总经理个人的一次经营决策，让肩负国家棉花储备职责的中国储备棉管理总公司陷入困境，亏损高达近10亿元；总经理目无法规的乱经营，给中航油造成账面实际损失和潜在损失总计约5.54亿美元的巨亏。试问总经理没有任何责任吗？何以都能置身事外？
原因只有一个：那就是没有任何部门去追究他们的责任，并不是他们本身没有责任。恐怕这也是国企“屡屡”损失严重的一个原因。试想：因总经理个人经营决策失误不承担责任，总经理目无法规乱经营不承担责任，那总经理还有什么责任可承担？
我们早就说过要“责权利相结合”，国企也是如此。一些国企老总的薪水与员工相比有天壤之别，老总们在拥有大权的同时也理应承担相应的责任，这应该是天经地义的事情。然而，现在的国企老总们只要不贪污腐败似乎没有任何风险，高薪要拿，失误了也没有事，这老总是不是太“好当”了？
在市场经济中，国企也有风险，遇到“天灾”谁也无可奈何。但是，明显由“人祸”造成的国企重大损失，也能没奈何吗？正如委员所言，我们要改革国有资产管理体制和国有企业经营机制，但也要抓紧建立防止国有资产流失的科学机制……考察干部时必须增加一条：工作中如果因为决策失误导致重大损失，不但不给提拔，还要作出处理……老总“造孽”不能由百姓埋单！
国企老总不是特殊公民，没有“豁免权”，无论是刑事责任还是经济责任，只要是他们造的孽他们就该承担责任。令人欣喜的是，专程前来听取委员发言的国资委副主任黄淑和说，重大决策失误责任追究办法、重大资产损失责任追究办法两个文件，正在紧张起草。我们期待两个问责文件早日出台，我们期待早日将那些“造孽”的老总“绳之以法”。
(稿源：红网)
(作者：张魁兴)
| 
