有人也许认为穿什么服装是萝卜白菜各有所爱的事,其实,这是对着装自由和时尚精神的误读。穿出服装的个性不能无视人们的视觉习惯和规则,视觉习惯和规则是人们对功用选择的一种共识,形成原则便是尊重社会秩序的某种境界。因此,服装TPO原则(T时间、P地点、O场合着装规则)不仅是国际社会通行的着装准则,还是国际化都市文明发达指标的一个形象化特征。
在我国加入世贸组织,成功申办2008年北京奥运会和上海世博会的今天,提出“公众着装国际形象工程”,特别是作为民众代言人的两会代表委员设限问题,不妨列为两会编外的“提案”。
笔者通过媒体报道看到,有代表穿着深蓝色西装配格子衬衫,不系领带,这不仅可能会与两会庄严气氛不够协调,而且这种搭配本身也有装束上的瑕疵。
TPO表明,这种格子衬衫通常是和包括布雷泽西装、夹克西装在内的休闲西装搭配使用,不系领带也是合适的穿着方式。
还有,在政协会议之初,有委员穿着远足、登山、管理草坪(修理草坪的工作人员)、修理机器、休闲购物时的夹克上衣与国家领导人握手,这种情形并非个别现象。
而在这种正式的场合,这样的穿着可能不够庄重;在同一场景中,还有委员穿着深蓝色西装,紫红色衬衫配着橙色领带,而这种搭配也是不合适的。
当然,两会代表委员不知道在两会期间穿什么,这并不是他们的错。一方面可能是代表委员自身缺少这方面的知识和训练;另外,也与我国没有建立最基本的着装规制,特别是在重大场合对国家公务员或代表的着装设限有关。比如,我们应当在两会等正式会议和仪式上,要求男士穿西装系领带,甚至建立更细的服装国际惯例和应用的指导框架。3月9日《新京报》报道,3月7日晚,近50位全国政协委员分享了全国政协委员、《中国美容时尚报》社长兼总编辑张晓梅的美容时尚心得,学习穿衣打扮。这就是值得高兴的事情,可惜这样的指导还只是随机的,没能变成一种惯例。
当然,着装惯例和规则不会与民族习惯相对立,而是相辅相成的。因此,在联合国会议上,阿拉伯大袍、地域性宗教、民族服装与国际化着装共存。值得注意的是,民族性、宗教性和地域性(包括集团型)服装,一定会与国际服装的TPO级别相一致,因为只有这样才能在一种相互平等和尊重的气氛下交流。因此,两会期间代表委员的民族服饰和带有宗教、社团性的装束不在设限之列,这也是TPO原则的精神所在。
□刘瑞璞(北京服装学院教授)
|