|
鞠青
“民工荒”是全国“两会”代表讨论和新闻报道的热点话题之一，笔者发现，大部分报道把“民工荒”作为一个问题提出来，与之相连的关键词是：“珠三角与长三角之争”、“影响经济发展”、“招聘会”、“降低准入门槛”……仿佛是商业社会中某种商品短缺了、工业化大生产中某个齿轮掉了。
可是，有一大群中国人听到“民工”竟然也“短缺”，睡着了也是会笑醒的。就像秋天里忽然听说市场上缺米的农民，望着黄灿灿的稻田怎能不露出“得意”的笑容。
不错，笑醒了的就是那些背着铺盖卷睡在各个火车站、不知道从哪儿来也不知道往哪里去的中国农民。现在，他们可以从容地掂量一下，是去东莞还是去宁波，是选择一家可以洗澡的企业还是找一个给加班费的老板，如果勒紧裤腰带也省不下几个钱寄回家的话，干脆就不受背井离乡之苦，老老实实在地里“刨食”吧，不是还有另一个好消息———农业税减免了吗？
其实，灿然一笑的应该还有我们的政府。说了多年的“三农”问题，在无数经济学家手中最后一个打不开的死结就是“农村劳动力过剩”。因为人多，人均一亩半分地的现状让农业机械化、农业产业化、大规模生产等等现代农业的概念难以付诸实践；因为人多，地方政府使尽“浑身解数”招商引资上项目、办各种农村劳动力培训班，目的也是把土地承载不了的剩余人口转移到城镇。在这样的背景下，“民工荒”传递出来的，正是城镇吸纳能力增强、经济景气向好等积极的信息。更何况“民工荒”的出现，本身就有区域经济协调发展、“反哺”农业这样的重要政策背景，从某种程度上说，也是政府执政能力提高的体现。
即使是对正在闹“民工荒”的地方，也未尝不是一种有益的警醒。有些地方农民工的工资20年不涨，政府规定了也不管用，现在市场说话了，在不同利益集团的博弈中，农民有了话语权，用脚来投了票。由此，农民工的福利待遇、子女教育、产业升级等难题终于有机会破局。
同样是“民工荒”，如果我们不是坐在城市的写字楼里，而是站在乡村贫瘠的土地上，毫无疑问，比长三角和珠三角谁是老大谁是老二更重要的，是在千里之外打工的儿子能否按月寄回孙子的学费。从这样的角度看问题，我希望能时不时听到“民工荒”这类的消息，它不会对中国经济造成实质性的伤害，只能说明发展的“龙头”多了、区域平衡了。如果有一天，中国的“民工荒”问题“严重”到可以与美国媲美，那么，全中国人民一定睡着了也会笑醒。
| 
