|
春节期间，矗立在延安大学图书馆前文学大师路遥先生的铜像不翼而飞了，警方为此成立了专案组，并对市区所有收购金属的废品收购站展开地毯式检查，争取早日将铜像找回(3月5日《新京报》)。
在我的印象中，凡是被冠以“专案组”来侦破的案件，大都是一些大案要案。如今警方对路遥铜像被盗一案，专门成立了专案组，是否说明该案件已被警方作为大案要案来办
理了？如果真的是作为大案要案来办理的话，那我还真的有些不解了，路遥铜像被盗怎么就成了大案要案了呢？
路遥这尊被盗的铜像，高度只有60厘米，单从铜的价格来说，路遥铜像估计值不了几个钱，即使加上铸造的艺术价格在内，这尊铜像在市场上的总的价格估计也不会太高。这尊铜像，从开始铸造到被盗共有10年历史，十年时间只是历史长河的一瞬间，恐怕还谈不上文物的价值。单从金额的角度来考虑，似乎该盗窃案还没有作为大案要案来处理必要。如果不能成为大案要案，那是否是也就没有成立专案组的必要了？
众所周知，路遥凭借《人生》、《平凡的世界》等名篇名著，成为一代具有非凡影响力的文学大师。我想，现在人们对路遥铜像被盗事件的关注，并非对路遥铜像价格的关注，而是源于路遥的文学作品给后人留下的非凡的影响力所致。想必警方成立专案组是源于此？试问，如果不是路遥的铜像被盗，仅仅是铸造路遥铜像的那点铜被盗，或者是和路遥铜像价格等值的现金或物品被盗，我们还会这么关注吗？警方还会作为大案要案而专门成立专案组来侦破吗？
通过警方为路遥铜像被盗而专门成立专案组一事，让我注意到的是，警方对一些案件的重视程度与案件本身所具有的社会影响力有着密切的关系。社会影响力大的案件，警方必定会高度重视，可能会作为大案要案来对待，并成立专案组来重点侦破，以便给全社会一个好的交代，反之则相反。
警方对案件的态度看重案件的影响力似乎并没有错，毕竟案件有轻重缓急之分。但无论是具有社会影响力的知名人物，还是不值一提的无名之辈，都享有公民所享有的一切平等的权利。但如果警方在警力有限的条件下，把主要精力放在一些有影响力的案件的侦破上，而忽视其他案件的侦破，那则是一个可怕的讯号。
(稿源：红网)
(作者：朱建华)
| 
