|
日前，南京举办了一场招聘会，出人意外的是，大学生、下岗工、农民工汇聚一场，混岗竞聘(3月3日《现代快报》)。更出人意外的是，有人为这“大学生、下岗工、农民工同挤招聘会”大叫“好得很”，说是可让大学生放下架子，重新认识市场定位；可让下岗工看到自己的不足，将知识更新与技能培训真正重视起来；可让农民工获得心理上的平衡，他也能与城市居民一样平等就业了(3月7日《台州日报》)。真让人不由得顿生许多慨叹：这“好得很”好得实在尴尬！
“如鱼饮水，冷暖自知”，站在岸上，说什么风凉话！你如果是个大学生，是个下岗工，是个农民工，“挤”进这样的招聘会试试，你能找到“好得很”的感觉？大学生形同农民工，会想到“读那些书干嘛！”新的“读书无用论”说不定卷土再来；下岗工大多处于“上有老，下有小”的中年，一天没工干，就得受一天的煎熬，知识更新与技能培训的远水，未必解得了近渴；尤其是农民工，扛着铺盖进城，一看那些又脏又累又苦的活，也被城里的下岗工、大学生们争抢着，他会坐到铺盖卷上想他的“心理平衡”？会在和城里人抢饭碗的过程中感觉到平等与公正？广州的大学生招聘会，许多大学生因“挤”不进招聘现场而哭；要是大学生也杀进面向下岗工、农民工的招聘会，接着要哭的，就该是下岗工、农民工了。——这边，人家为找不着工作而哭；那边，有人振振有辞地大叫“好得很”。批评家需要的固然是理性，可这样的理性，是否太冷酷了点？
撇开高低贵贱不说，社会分工的职业差异，与社会成员的素质差异，从合算、合理的角度看，本就该什么人干什么话。即使实现了“人的自由而全面发展”，人与岗位，依然会有适应与不适应的问题。文化素质不高的人，干不了文化素质要求高的细活；可文化素质高的人，也未必干得了无须太多文化素质的粗活。人在合适岗位上，会是人才；搁到不合适的岗位上，他就会成了废物。大学生因为“挤”不进大学生的招聘会，才来“挤”下岗工、农民工的招聘会，再想到近来不断有人为大学生当保姆、当划船工叫好，怎么就没想到这正是社会资源配置上的不合理，因为我们有限的教育经费，远没有充裕到能为保姆、划船培养大学生的地步。国情如此，无奈而已，有什么“好”可叫的？
扩大就业，是构建和谐社会的重头戏。大学生、下岗工、农民工同挤招聘会，是一个令人心情沉重的信号。如果能坚持正确的经济政策，有效增加适应不同人群的就业岗位，让大学生、下岗工和农民工，各进各的招聘会，各赚各的舒心钱，到那个时候再来叫好也不迟。
(稿源：红网)
(作者：慕毅飞)
| 
