|
郭松民／文
美日发表涉及台湾问题的共同声明，这涉及到了中国主权。外交部发言人已经表示了坚决反对。作为普通国民，此刻我们自然要做政府的后盾，支持政府的外交政策。作为外交及台海问题的专家，则更应该及时拿出深刻、独到的见解和有效的对策，以启迪国民，并供政府采择。但遗憾的是，当我看到了一些专家对“美日涉台声明”的评论(见2月22日新华
网)的报道之后，却感到了一种深深的失望，脑海里浮现出来的竟然是“迂腐之见，书生误国”这八个字。
报道中说，受访专家普遍提出，“中国要加强与美日的战略对话，让美日正确认识中国在台湾问题上不承诺放弃武力的立场”———这真是笑话！比赵本山对于先杀猪还是先杀驴的回答还可笑。因为自从台湾问题出现以后，50多年过去了，中国政府的立场始终是极清晰、极明确、而且绝对是一贯的，那就是绝不承诺放弃武力，从来没有含糊过。专家们的这种建议，不仅是不着边际，而且还会给人留下一个完全错误的印象：似乎这次美日的声明是由于中国和美日的沟通不够造成。板子打在了谁的屁股上了呢？
还有专家建议说，“海峡两岸应以春节包机等缓和两岸形势的事件为契机，增加沟通和互信，减少发生危机的可能性，这才能从根本上扫除美日干涉台海问题的借口”。暂且不说海峡对岸的陈水扁当局正对美日的干涉翘首以盼，根本就不会配合我们“扫除借口”，更关键的问题还在于，一旦美国想在世界上插手什么地区，它从来就没有为借口发过愁！美国发动伊拉克战争的借口，全世界都不相信，不是照样谁也拦不住吗？武松在景阳岗上遇到了老虎，给不给它借口，后果难道会两样吗？从历史的经验来看，除非美日意识到干涉付出的代价远远超过从干涉中预期获得的利益，否则的话，无论你表现怎样乖巧可人，他们在干涉的时候，也绝不会手软！
一厢情愿是判断形势的大忌。在科索沃战争中，南斯拉夫的许多学者和民众一开始也充满了天真烂漫的想法，认为美国人讲民主人权，怎么会真的大开杀戒呢？于是他们戴着靶牌，站在大桥上，还搞什么反战音乐会，又唱歌又跳舞，结果如何呢？美国的轰炸之猛烈甚至诱发了地震，50万吨的轰炸总当量相当于每个南联盟公民可以分到5公斤TNT，而且还使用了相当于小型战术核武器、有放射性遗留物的贫铀炸弹。后来的情况我们当然都知道了：没有人再戴靶牌，也没有人唱歌跳舞了。
未来20年是中国发展的一个关键期，国家安全，事关重大。但让人忧心的是，中国现在的学风有很大的浮夸成分。文中提到的学者不是普通人，他们供职的单位都是很专业的，很有名气的院校或研究机构，他们头上都有“教授、研究员、国际问题专家”等等吓死人的头衔，他们的“研究成果”是能够确确实实地对决策、对舆论发生影响的，但这样充满了常识和逻辑错误的“建议”究竟会把国家引向何方呢？古今中外的历史经验都表明，国家的命运是不能靠空话来支撑的，不讲实事求是的民族也是不会有前途的———也许现在到了专家们认真检讨一下自己的学风的时候了？
| 
