|
一年之计在于春。新年伊始，中共中央举办省部级领导干部“提高构建和谐社会能力研讨班”，可谓匠心独具，春风扑面，但至今似乎还未受到证券界人士的高度关注。“构建和谐社会”作为今后一段时间全党工作的主基调之一，必将奠定我国股市和谐发展的厚实基础。
按照“美即和谐”的学界定义，社会主义是人类美好的事业，理当具有社会和谐的
鲜明特征。不无遗憾的是，当今社会尚有诸多的不和谐处，其中一个极不和谐的音符来自股市；换言之，如若听任我国股市如风烛摇曳，早晚会发生“套牢中国”的“丑陋”一幕。在和谐还是丑陋的抉择面前，证券管理层再也不能“无为而治”了———和谐社会需要和谐股市，股市和谐有利社会和谐。如果说，股市昨日的失谐甚至丑陋还纯粹是经济问题的话，那么在构建和谐社会的今天，它就演变成了带有某种政治、社会倾向的是非问题，不可小觑。
“和谐股市”命题的提出，首先是基于和谐社会的内在要求。和谐社会的构建不折不扣地属于社会系统工程。庞大的社会系统由一系列分支系统组成，而每个子系统的失调与否，关系到整个系统是否和谐有效，即子系统的失调必导致母系统的紊乱———社会与股市的关系，正是母系统与子系统的关系。如将社会系统比作活生生的人体系统，下列“子系统”便清晰可见：一是其“细胞”系统，它由企业、家庭、个人等细胞组成，而上市公司、7000万投资者等正好组成这样的细胞；二是其“神经”系统，它由政制、体制、机制等组成，而国家的经济政策、金融政策、股市政策等正好构成这样的神经；三是其“血脉”系统，它由环境、市场、要素等组成，而融资环境、股票市场、资金要素等正好形成这样的血脉；四是其“免疫”系统，它由法规、道德、监管、自治等组成，而管理层的监管治理是否尽心尽责、有力有效等，正好代表这样的免疫系统是否正常有效。也就是说，股市虽是社会系统的一个子系统，但母系统要运行和谐，没有子系统的和谐与之配合，恐会差之毫厘失之千里。
“和谐股市”命题的提出，同时是基于前段时间很不和谐的股市情状。一是盛世危局。与国民经济持续快速增长的“盛世”相比，股市似已成为人见人怕、行将崩塌的“危楼”。一个和谐的股市，虽然也会出现周期性的牛熊交替，但不可能GDP在翻番增长的态势下，流通市值却减半蒸发。二是巨人泥足。今日股市较之于国民经济是危局，较之于开市之初却是“巨人”———短短十年间，上市公司从8家蹿升到1300家，流通市值最高时占社会储蓄总额的近1/4，总市值占GDP的比重(证券化率)近年来一直保持在30%以上———这些无不在昭示中国股市扬鞭策马已“赶上”发达国家上百年历程的“政绩”，无不在炫耀“超常规、跳跃式发展”所带来的“光环”。但亢奋过后蓦然发现，巨人之足却是用橡皮泥捏成：上市公司不乏翻牌公司，治理结构没有完善；股票融资数额虽是天文数字，但有效产出微乎其微；信用工具虽然“先进”，信用水准却不进反退；产能规模大幅扩张，但产业结构依然如故；公司盈利纵有提升，红利回报聊胜于无。三是公器私用。股市本应成为立市为公、用市为公、治市为公、利市为公之公器所在；但极不和谐的是，我国之“公”器以前常有、现在仍有、未来也难保没有在暗中被“私”用了———如开市之初股市功能被定位于为国有企业脱困服务，现在又打着发展非公经济旗号以开设“二板”来为“琼花”绽放服务；如力保股票供给方的无限诉求而无视股票需求方的有效接纳，几何级数的股票扩容极易吞没算术级数的资金增量；如股市监管政策以“大户”利益为重“小户”权益为轻(大股东占款不还允许以股抵债，证券基金亏损照提管理费，保险资金申购新股无上额限制，个人投资者与股票质押贷款无缘等)；如股市流年失利时投资者毫无补偿而略得红利时却重复征税等等———说轻了是公器之“器”不够完善，说重了是公器之“公”出了问题。四是言是行非。近年来，全党的执政能力大为增强，但证券管理层的公信力影响力日渐式微，原因之一是其言不由衷、言行不一已到了令市场投资者失望甚至反感的地步。如政策拟定时的各自为政政出多门，政策执行时的主观随意朝令夕改，政策评估时的不顾事实虚话连篇等等。这一切的一切，皆与近年来管理层的言行不一有关。这些不和谐声音直接导致投资者信心的丧失与预期的黯淡。
总之，中国股市即使不谈重振雄风再创辉煌，只谈市场稳定发展平顺，当务之急也是要将“股市和谐是社会和谐的重要一环”提升到战略高度来认识。换言之，社会和谐需要股市和谐，和谐社会呼唤和谐股市。
□顾纪生
| 
