|
2月20日早晨，市民发现西安城墙朱雀门上竖起一个广告牌，内容是某酒类的宣传广告，广告牌横跨朱雀门的四个城门洞，其主体呈蓝色，在灰色的城墙衬托下格外醒目、刺眼。(《华商报》2月21日)
其实，一个月前，西安城墙大南门东西两个出入口上方就竖起了广告牌，引起各界质疑，而西安市城墙景区管委会有关负责人则声称，他们对这4块广告牌的定位叫“宣传牌”
，目的是给城墙文化注入活力，并称已“做好了直面争议的心理准备。”不过，宣传牌也好，文化牌也罢，明眼人一看就明白，这是犹抱琵琶半遮面，实际上就是在城墙上打广告。笔者在此大声疾呼：在西安古城墙上打广告，应尽早住手。
首先，西安古城墙是全国重点文物保护单位。《文物法》第二十三条明确规定，“全国重点文物保护单位作其他用途的，应当由省、自治区、直辖市人民政府报国务院批准。”而事实上，在古城墙上做广告，改变古城墙的用途，从此前的报道中看，并没有经过法定程序由陕西省人民政府报经国务院批准，而是城墙景区管委会自行其是，擅自作出的决定。且《西安历史文化名城保护条例》第三十一条也明确规定，“在钟楼盘道和东、西、南、北城楼盘道内侧以及外侧周边的建筑物上，不得设置户外广告牌”。因此，在古城墙上打广告显然是违法行为。
其次，管委会作为国家文物的保护和管理机构，本身不是企业，而是事业单位。《文物法》第二十四条规定：“建立博物馆、保管所或者辟为参观游览场所的国有文物保护单位，不得作为企业资产经营。”这就意味着，管委会可以通过开发利用获得事业性收入，用于文物保护，但不可将国家文物作为资产来进行经营。因此，西安城墙景区管委会将古城墙拿出来进行广告招商，实际上是将作为文物的古城墙当成可以经营的资产，也是一种违法行为。
第三，尽管通过古城墙广告招商可以获得不菲的直接经济效益，但在文物保护这个硬道理面前，终究是得不偿失的。因为广告牌的树立和更新、维护，会对古城墙本身造成积少成多的细微伤害，不但粗暴地破坏了古城墙独有的文化内涵与和谐风格，也有损文物本身的真实性和完整性。古人将“松下喝道”、“焚琴煮鹤”、“花下晒裤衩”等行为列为人间煞风景事，在我看来，古城墙上打广告则有过之而无不及。
笔者认为，古城墙就是古城墙，应当爬满青藤，甚至是豆角秧，这样才能体现一种和谐之美，而一旦古城墙上竖起了光怪陆离的广告牌，文化的底蕴和意境将被彻底破坏。人们有理由担心，如此下去，有朝一日，万里长城也可能被分割招商，竖满广告牌，那该是何其壮观的怪诞之景啊。
(稿源：红网)
(作者：蒹葭)
| 
