|
在某媒体上看见一篇奇文，说是某公安分局抓获了一名专偷国家机关和企业的大盗，他身穿名牌，气质讲究，打着手机出入各大机关和企业，很少被盘问，半年时间，保守估计偷窃了30多万。事奇文更奇。奇在记者采访了这位“颇有头脑”的大盗，通篇成了该大盗的“经验总结”。
请看看记者的提问，“你这次是怎么偷的”，“为什么失手？”，此乃倒叙，然后
记者总结出失手皆因太贪。下面的提问就更具体更深入了，也就是如何去偷，偷的技巧“偷什么部门和什么人？”，“为什么选择这些地方？”，甚至于，“如何选择时间？”，“事先是否需要了解，通过什么途径了解？”，“值钱的东西怎么处理？不值钱的随手丢掉吗？”，还有一句提问更令人夷匪所思：“遇到过什么危险？”让人有脚色错乱象学生请教老师的感觉。更“有趣”的是该记者提了个追星族经常提的问题：“你平常都穿什么名牌？这位大盗面对“求知欲”如此强烈的提问者，侃侃而谈，把自己的经验毫无保留地和盘托出，具体而细致。在记者要求“谈谈体会”时，他更是有点儿眉飞色舞起来。
这是揭露和批判吗？我越看越像是在传播盗窃手段。
该文题曰《专盯大机关 半年偷了30万》，若加上引题则更为贴切：“小偷想成大盗者必读”。
我不怀疑作者的初衷，他是想以此案例唤起人们的警觉，可一不留神，成了新手上路的“指南”，小偷蜕变大盗的“密笈”，他写这个东西时忘记了一点，小偷也会看报。这正是我所担心的，小偷能拒绝半年30万的诱惑吗？他极有可能通过这篇奇文，学到大盗的“成功经验”，而避其失手之教训，变得更加狡猾，更加贪婪，对社会的危害会更大。谁能排除这种可能性呢？
张君特大抢劫案侦破后，有的影视圈人欲将其拍成电视剧，引起了广大群众的担忧，因为一旦拍摄，必然会展示破案的细节，被歹徒学了去，就会增强他们反侦破的能力，虽说“魔高一尺，道高一丈”，但我们会为“道高一丈”付出更大的心血，遭遇更棘手的难题。群众的担忧不会是杞人忧天吧？曾在报上看到一幅题为《找差距》的漫画，两个小偷正在看“破案纪实”的电视剧，其中一个说：“看清了，人家是怎么得手的。”我们在研究如何破案的同时，他们也在通过各种各样的途径“学习”更加高超的作案手段和对付我们的办法。因此，在表现这些敏感的题材时当慎之又慎才是，切不可留下始料不及的遗憾和后果。
(稿源：红网)
(作者：秦立明)
| 
