|
葛剑雄
四川省前副省长李达昌因涉嫌挪用公款已被逮捕。说来凑巧，去年7月我曾就当时媒体吹捧这位“原副省长主动回校执教”一事发表过意见，现在忍不住要旧话重提。
当时我对报道中称他“从政之余，一直没有放弃教学科研”提出疑问。因为据说他
从1988年起，一直在西南财大兼课，先后为本科生、研究生主讲多门课程，独立或合作完成科研项目180余项，还要出版专著，主编出版近60万字的书。我说：“上一门课，即使不算备课时间，每周至少要花两个小时”：“就是一位全职的教授、博导、院士、校长，谁能连续15年平均每年主持或参加12个项目？究竟是因为有了厅长、副省长之尊才能获此殊遇，还是原单位或别人要借重厅长、副省长的地位以获得项目？“
报道还提到他的项目荣获全国性“特别奖”和某全国研究会“一等奖”，这也引起了我的怀疑：“究竟是对副省长降低了获奖的标准，还是副省长占据了本应由其他人获得的荣誉？”据说他主编的《国际××学》是这门新学科正式创立的标志，但同一报道中又说他现在“先要认真学习计算机，以前没有时间好好学，要补上自己缺乏的现代知识”。我质问：连计算机都没有很好掌握，或者缺乏现代知识，如何能创立一门“国际××学”？我推测：要不是有人给他乱抬轿子，就是真正的主编另有人在。
不过，我当时对李达昌“回西南财大当博士生导师”一事还是肯定的，特别声明“我丝毫没有贬低那位原副省长的意思，上面批评涉及的现象完全是现行制度造成的，不应归咎于个人”。现在看来，我还是太天真了。因为据《第一财经日报》1月19日报道：李达昌所在的西南财大财税学院教师张明称，2003年来，已退休的李达昌教授从未在西南财大办公，也没有固定办公室。很明显，当博导只是说说而已，或者也像他当官时的“学术研究”一样，挂名而不做事，却坐享博导的尊荣。要是他真的已在2003年退休，到2004年怎么还会有他当博导的报道？
如果再深究一步，李达昌从1984年就从政，当时他41岁，他的最高学位是硕士。中国的第一批博士生导师是1981年才评定的，数量极少，显然李达昌的博导也是他从政后才获得的，与真正的博导自然不会是同样标准。
李达昌是否犯罪，要由法院审理。我当时写那篇文章，绝不是有什么先见之明，而是有感于现行制度中存在的某些弊病，给官学不分，以官代学，以官乱学开了方便之门。但到了今天，我不禁再问几句：为什么面对这样一种不正常的现象，媒体却要大肆吹捧？熟悉李达昌的官员、学者、同行、同事是不愿说明真相，还是没有地方说？如果不是东窗事发，李达昌的博导是否还会当下去？
作者：复旦大学中国历史地理研究所所长
| 
