|
最近，参加地方“两会”的政协委员多有惊世骇言，可谓一波未平一波又起。继北京市政协委员张惟英的“人口准入”建议引起舆论一片哗然后，海南省政协委员柯向渔等4人日前提交的《关于海南适度开放博彩业的建议》，也在禁赌的全民呼声中，招致许多网民的强烈反对。
提案引发一部分人争议当属正常，但提案不被大多数公众认可，甚至招来社会的群
起攻之，就不得不让人对提案的科学性、合理性和可操作性提出疑问。尤其是在“两会”期间，作为一种为民请命的特殊通道，作为一种推进和谐社会建立的“调和剂”，提案资源白白地浪费和流失掉，不仅不利于对群众利益的声张和解决，还会让人民政协的制度尊严受到影响。
提案的出台必须考虑社会承受的成本，不应只顾那些“剑走偏锋”的轰动效应，不应只注重吸引媒体的眼球。否则，观点再新鲜、再有个性的提案也将无疾而终，成为“跛脚鸭”。
提案不应是柏拉图式的理性文本，不应是小资的焦虑和冲动，更不应是愤青般的无厘头。一个好的提案除了它的深思熟虑，评判它的价值，应该是能不能为群众说话，能不能为公众立言，能不能推动人民政协民主制度的建立和完善。这就要求政协委员在提案之前不能只图一时痛快，更不能不考虑“背后大众人群”的实际利益，而一味将“提案人”的学术立场、专业课题和带有个人兴趣和色彩的东西带入提案。
可见，政协委员有必要大兴调查研究之风，提高自己的洞察能力，既要胆大又要心细。如果政协委员的建议只停留在“愤青”的层面，只重轰动效应不重实效，只重理性不重履行，再“阳春白雪”的提案也将因脱离公众而付诸东流。
□胡安东(北京编辑)
| 
