|
舒圣祥
沸沸扬扬的“日本人为民族败类修墓”事件日前再添波澜：浙江丽水学院和南京师范大学的两名教师专程赶往安徽歙县柘林镇，怒砸12名日本“友人”捐建的“恶贯滔天，神人共怒”的王直碑。（见2月2日《现代金报》）
王直若地下有知，大概一定会为自己在几百年后仍能如此“大红大紫”而深感诧异。无论是“流芳百世”，抑或是“遗臭万年”，王直也可以为自己这“万年有道之长”的名声而感到荣幸了。就在网络和舆论仍对王直的功过是非激烈争论的时候，两名教师用自己的行动表明了自己的态度。尽管他们的行为确有“冲动”之嫌，然而当这种“冲动”面对的是事关民族尊严的大是大非问题时，笔者除了喝彩一声“砸得好”，所有反面的质疑在国格和尊严面前都是如此的不堪一击。
“汉奸墓”被媒体曝光之后，面对如潮的口水挞伐，有同胞站出来“理智”地分析，认为官修的史书并不足信，且慢给王直扣“恶贯滔天，神人共怒”的脏帽子。可是我们的日本“友人”却等不及了，早在五年之前，他们就已经对王直给予了充分肯定的评价，以至于到我们的国土上为王直立碑修墓并深刻缅怀起来了！那时，我们的同胞、当地的政府官员，你们的“理智”分析在哪里？
从现有的研究来看，王直即便不是“继忘中华之义，入番国以为奸”，“攻围劫掠，生灵受害，缙绅屠戮，士女蒙污”至少不假，怎么着也算不得一个于国于民大有裨益的“好人”吧？为什么日本人在我们的国土上为他修墓立碑，会那么轻而易举，以至于悄无声息四年之后方为人知呢？难道官修史书可尽弃，而外族之语可尽信吗？无论如何，王直即便不是大汉奸，至少也算大海盗，而且是武装走私抢杀掠夺同胞的大海盗。史学家们对王直的研究尽可以继续，但总不至于最终把王直“研究”成英雄吧？对王直的缅怀价值究竟在哪里？
中国有太多事情都可以归到“不了了之”的门下，君不见，当地政府官员被媒体舆论讨伐了这么久，不是丝毫未见任何解释或举动吗？如果不是两位教师毅然举起斧头，“汉奸墓”最后想必一样难逃“不了了之”的结局。有律师认为，依相关法规，两位老师的行为属“故意损坏公私财物”，是违法行为；但我看，我国宪法明明写着：中华人民共和国公民有维护祖国的安全、荣誉和利益的义务，不得有危害祖国的安全、荣誉和利益的行为。我们理当为他们高声喝彩。
| 
