|
梦之馨
据1月31日《新京报》报道，1月30日，山东省政府召开表彰大会，对获得2004年“双冠王”的鲁能泰山足球队实施重奖：给鲁能俱乐部和有关个人记一等功，分别给予俱乐部和球队2000万元及800万元的重奖。
对获得“冠军”的球队实施一定的奖励，本是竞技体育的惯例，通过奖励可以起到表彰先进、激励后进、凝聚团队精神的作用。但是如此“大手笔”地重奖俱乐部和球队，似乎在中国足坛还是第一次。对于这种“重奖”举措，笔者以为至少有三点值得商榷。
其一，奖励程序是否符合规定？也就是说，“重奖”俱乐部和球队究竟是政府行为还是市场行为？如果是政府行为，政府凭什么拿纳税人的钱，这么大方地给一个足球俱乐部？按理说足球运动已经市场化，俱乐部、球队跟政府已经没有任何关系，即使政府出于鼓励足球运动、开发足球市场的考虑，需要奖励俱乐部和球队，也完全没有必要如此破费。对足球一掷2800万元，这岂不是在助长足球市场的“烧钱”？再说，即使奖励也缺少必要的程序。按照规定，记功、发这么大数额的奖金都是应当履行公示程序的，为何不见公示就对外宣布？
其二，鲁能虽然取得2004年的“双冠王”，但是2004年足坛的纷乱全社会有目共睹，“假黑赌”充斥足坛，几支国字号球队也相继败走麦城；而与成绩不相匹配的却是涌现出越来越多的大款球员。对于当今国内足坛的这种现状，社会公众意见已经很大。在这个节骨眼上实施重奖，究竟有何现实意义？即使鲁能取得一定成绩，但在目前国内足坛低劣的大环境下，这种成绩能否承受得起2800万元的奖励之重？
其三，如此“重奖”符合民意吗？不知政府是否做过民意调查，老百姓对这种“重奖”是否感兴趣？因为在老百姓看来，这么多钱用在足球上实在是天大的浪费，把这些钱用在最需要的地方、用在扶贫帮困上岂不更好？我们究竟是要培养更多元化的社会人才，还是在培养大款球员上再“添几朵花”？
要知道，足球毕竟只是一种竞技活动，即使足球进入市场，也完全应当按照市场化的要求来运作，根本无须政府插手。对于足球，我们还是要按照市场法则来规范为好，切不可慷国家、百姓之慨，去填那些填不完的烧钱无底洞。
| 
