|
周明华
周日闲来无事，翻开重庆某报，读到一篇标题为《包工头20米高空“荡秋千”，消防公安联手救人》的新闻———荡秋千竟然荡到20米高空？当然危险，难怪消防公安联手救人———这包工头未免太贪玩了吧。
视线再往下移动，我倒吸口凉气：原来并非小包工头追寻童趣，而是一场险情。彭姓男子承包一工地，后转包给重庆几个工人，孰料该工程最后没赚到钱。7日晚，那10多个工人找彭要钱，彭拿不出，便跑到一居民楼的顶楼，双方对峙两小时后，彭某发现两楼间有一钢绳，冒险攀上钢绳，试图逃跑。谁知钢绳在重力的拉扯下突然坠成一个“V”字形，将彭悬在半空。绝望中，彭用手机报警，方才脱险。
我想记者编辑用“荡秋千”这个童趣横生的词，大概是受钢绳坠成“V”字形的启发吧？就连我这个每天都要看新闻编稿件的职业新闻人，都被“荡秋千”吸引了，当然会有更多读者的眼球被扯动过来。
可是，当视线随着标题下的汉字转动完毕后，倒是扯动了我们的另一根神经：记者先生们，把别人生死一线的恐慌场景作“荡秋千”来娱乐，有失厚道啊！如果觉得这“秋千”荡着实在好玩，有情趣，你也去那高高的钢绳上荡几下？
我注意到，一段时间以来，媒体这种视生命如“儿戏”的调侃心态甚是流行。一外国小飞机在我国新疆坠毁，几位机组人员丧生，某报赫然用超粗黑大标“飞机倒栽葱，数人命丢”；某大都市划定禁乞区，当地一家媒体报道称：闹市区原是乞丐泛滥的重灾区，记者近日去此地未发现一名乞讨者，但担心边沿地带会成为乞丐的“天堂”……
实际上，我们通过“荡秋千”“倒栽葱”“行乞天堂”，是一点读不出调侃之乐的，相反感到的是挖苦、歧视和冷漠。作为记者和编辑，也许“捻断十根须，为得一妙字”、“语不惊人死不休”。谁知，如今的“荡秋千”是够“妙”的了，可对于那位刚从死亡线上被拽回来的彭同志来说，是面色苍白，全身瘫软；而今“天堂”之“语”是惊人了，可对那些日夜流落街头的乞丐们，意味着什么呢？
虽然，我们的生活需要娱乐和轻松，媒体当然也不例外。但这种“泛调侃”的新闻报道方式是不可取的。媒体的主要功能是提供与人类生存关系密切的信息。新闻娱乐化如果过分地强调了新闻的娱乐功能，那么娱乐功能的过分彰显必然会影响到其他功能的有效发挥。如此，也会使新闻报道走入“娱乐”歧途，缺乏对生命的关爱和人们生存状况的忧思。
| 
