|
12月25日，在北京大学第七届“光华新年论坛”上，经济学教授厉以宁谈到如下观点：中国的发展，需要中产者队伍的壮大；而中产者队伍的壮大，主要应该依靠较低收入者逐步提高他们的收入，而不是靠实行高税收，把富人降为中产者。(《经济学家厉以宁称不能简单地利用税收杀富济贫》，见12月27日《华夏时报》)
依厉教授的观点：杀富济不了贫，也无助于穷人的脱贫。“杀富”的结果，只会使
刚刚步入中产者行列的人群感到惊惶，使本来可能成为中产者的人们感到心灰意冷，不愿继续致富。如果出现这种局面，不仅中产者的队伍难以扩大，而且会使经济失去活力。那么，我们是否可以理解，既然杀富济贫会使经济失去活力，就只有靠杀贫济富来使经济充满活力，使得富人更富，穷人更穷。
我不是经济学家，甚至于连经济学的门槛在哪里都不知道。所仅有的一点经济学的皮毛知识，还都是那些经济学家在报纸和电视所灌输的普及读本。在我的印象里，国家就是靠税收的杠杆作用来调节贫富的差距。不要说我们建设的还是富有中国特色的社会主义，就是那些纯碎的资本主义国家，他们在税收的管理上，也是实行的对富人的高税收，对穷人少收税甚至于免收税。
厉教授的观点当然是冠冕堂皇的，那就是为了经济的发展。但是经济的发展，归根结底还是要体现在提高人民群众的生活水平上，而不是仅仅的提高那些富人的生活水平上。厉教授是著名的经济学家，在他的研究区域里，好象只注意的是国民经济以百分之多少的速度递增，是那些富人又聚敛并保持了多少的财富，他根本的就没有注意到，在经济发展的同时，广大的人民群众从经济发展中得到了多少的实惠。
江苏社科院研究员沈立人先生有一段话说的非常实在，在这里我不妨转送给厉教授：“听听人民的呼喊，我们不容乐观的指出，经济学家被收买了，嫌贫爱富。应当换一个概念，回到经济学是什么？答案不妨是：研究经济发展这样造福于人民。离开这个目的，经济学家就离开了‘以人为本’的宗旨，就失去了本学科的崇高价值。”
厉教授就是不知道百姓的苦，当有限的财富被少部分人瓜分过后，其剩余的部分根本就不足以让大部分人得以生存。他所开出的“杀贫济富”来刺激经济发展的经济学“良方”，只是缘由他的屁股坐在那些富人的大腿上。在厉教授的眼中，好象我们的国人都有着一种仇富的心态，好象没有致富甚至于生活在贫困线以下的穷人，就是改革和国民经济发展的绊脚石，而那些聚敛了过多财富的富人才是改革的精英，才是经济发展的主动力。
——即使他们的财富有可能来得不地道，甚至是非法所得。
(稿源：红网)
(作者：李成仁)
| 
