|
看官先别嫌笔者的文章标题拟得生僻或怪诞，先看看下面一则新闻，也许会拉近你与该标题的距离。据12月16日《东方今报》报道，郑州市近日采取各种措施，努力督促烂尾楼复工，且已有过半烂尾楼复工建设，而部分暂时难以复建的工程将被穿上“广告衫”，以宣传广告牌对工程现场进行遮蔽，以利于城市街道的美化。由烂尾楼身上遮丑蔽陋的“功夫衫”，我竟然马上联想到城市马路上那一个个井盖被盗的“马路陷阱”！
说起“马路陷阱”，今天的《北京日报》便有则新闻，北京市今年1至10月份，全市共丢失井盖2.1万个，比去年丢失的井盖总数还多出4000个。井盖被盗后，不仅给市民出行带来了严重的安全隐患，更给财政增添了不小的额外负担。首善之区的北京尚且如此，其它地方也绝对好不到哪里去。昨天的《烟台日报》就刊发了这样的标题，“记者抽样暗访居民小区发现：处处丢井盖，遍地是陷阱”。的确，那一个个被偷走井盖的陷阱，就如同一双双迷失在城市街头的“近视眼”，让人一不留神就会灾祸临头。而近年来因一个个没能及时封盖上的“马路陷阱”，不知道已吞噬了多少条无辜者的生命。可面对这样一个直接跟市民生命安全紧密相关的问题，却始终难以有效解决，更没有严重到不利于“城市街道的美化”的地步，所以这一双双“马路近视眼”，便一直没有人去给其配戴上合适的“近视镜”。于是，马路上车毁人亡的悲剧，竟成为一些繁华都市经常上演的一集集“连续剧”，岂不悲哉！
可那些要么因官员决策失误、要么因奸商投机不成等原因造成的烂尾楼呢，尽管它们既没挡住哪个行路者的车，更没碍哪个过路人的道，但在各地却无一例外地受到官员们的高度重视。前些年，一些城市炸烂尾楼成风，那些不管凝聚着多少经济价值、又掩盖多少债务纠纷的烂尾楼，在当地长官的一声令下，就立即被炸为齑粉。如今这样的胡轰乱炸虽已行不通了，一些官员就干脆来个“眼不见为净”，责令给其一律穿上遮挡尴尬裸体的“功夫衫”，仿佛如此，就真的可以“眼不见、心不烦”了？可我们那些只知道“美化市容”的官员，却不知烂尾楼林立，从某种意义上讲，也是一个城市成长过程中应付的必要代价。但是，烂尾楼毕竟太“碍眼”，尤其让那些“爱美”的官员“心烦”，于是剿灭烂尾组成的“败落景致”，竟成为许多官员内心达成的共识了。
可是，我们不禁要问，假如那些官员或城市管理者，能拿出治理烂尾楼的这股精力和劲头的百分之一，去治理一下那些散落在城市街头的“马路陷阱”，那久治不见其效的“马路近视眼”，还会那样眼睁睁地在人们的眼皮底下“毁”人不倦吗？
(稿源：红网)
(作者：周士君)
| 
