鄢烈山:治癌神话是如何打造的 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年12月15日 18:46 南方都市报 | |||||||||
作者: 鄢烈山 12月13日出版的《中国新闻周刊》有一组《王振国的抗癌“神话”》的调查性报道,封面上点明“专题动机”:“这位著名的‘治癌专家’声称,他发明的抗癌药物临床有效率高达80%以上,曾经为300多万癌症患者治疗。本刊这组报道期望引发社会思考:究竟是哪些社会因素造成了如此神话?公众又为此付出了什么?”后一个问题太简单,笔者试着来回
假如这组专题报道是真实的,揭出的就是一桩多重的丑闻,远比六七年前的“神医”胡万林案更加骇人听闻。 探究造成如此神话的社会因素,可以用“一国五方”来概括。“一国”当然是指“神话”主角王振国,此人因“发明”了“天仙”系列抗癌药物,获得了一大堆令人炫目的荣衔:1990年首届全国十大杰出青年、1991年全国自学成才优秀人物、1994年“享受政府津贴的国家有突出贡献的中青年专家”、1999年吉林省特级劳模、2001年被聘为广州中医药大学客座教授……他的所有这些荣衔都是因为他“发明”了全世界无人望其项背的灵药,开创了“治癌新纪元”。至于诺贝尔医学与生物学奖为什么不授予他,那只能怪国际专家有眼无珠或妒忌心超强。 共同打造王振国神话的大体有“五方”:官方、医学界、媒体、国际拆白党和公众。 首先说官方。据两位知晓内情的专家介绍,王振国在研制出“天仙”胶囊之后,找到当时在有关部门负责国家五年科技攻关计划的一个通化同乡,要求将他的“天仙”列入国家级科研的课题。由于王振国不具备副主任医师以上职称,不符合申报条件,有关部门便“传话”给北京广安门医院,将此“项目”与该院的两个项目一并报批。课题建立后,王振国组织的临床疗效验证,其有效率只有3.2%,达不到8%的治疗用药标准,“但有关部门的人说,就让它通过鉴定吧”。这话就像上帝创世的话一样灵验,于是,世界便有了“天仙”抗癌药。王振国在接受记者采访时一再表白,他将他的“天仙”拿到比利时的一个商业性的所谓“尤里卡世界发明博览会”上展出,获取所谓“世界发明最高个人研究奖”、“将军勋章”、“骑士勋章”等,都是有关部门要他去的,“我还心疼我的路费呢”。国家某权威部门的相关网站上至今还在宣传王振国在那个什么“尤里卡”博览会上得的奖呢。 为王振国撑腰的比胡万林的拥趸档次高得多!我们可以不相信“自学成才”的王振国,难道能不相信权威部门吗?王振国说他“从来不花一分钱去走关系”,那么权威部门的人为什么这样“抬举”他呢?完全没有科技常识?急于出科研政绩为国争光?错就错到底?还是…… 其次是医学界。当年揭露“神医”胡万林的是司马南等医学圈外人,如今挺身质疑“天仙”的也不是医学界的。医学界人一些心存异议却保持缄默,另一些人为了一己之私而与之合作。广安门医院的人为什么代王振国申报项目,并听任“天仙”胶囊通过鉴定?他们说怕得罪有关部门的人使自己的两个项目批不下来,50万元科研经费泡汤。明知该药在广安门医院的60例临床验证无一有效,却一直没有站出来告诉公众,医德云乎哉!还有,当王振国打着中医研究院的招牌将“鉴定”的3.2%的有效率宣传成80%时,相关医院与专家在哪里?那个聘他为“客座教授”的大学,不是因为他资助了一年一度的什么“振国杯”论文大奖吗? 第三是媒体。为他造势的媒体不少是国家级的,这一方面是与权威部门的认可“配套”;另一方面,或是无知又不负责,不尽新闻核实的责任,王振国召开的新闻发布会给什么稿就跟着报什么;或者见利忘义,只管收广告费,哪管枉死城中添新魂。君不见,医学界公认清除乙肝病毒迄今无特效药,一些媒体却照登根治乙肝的广告? 第四是国际拆白党。国外有克莱顿大学,也有克莱顿博览会、学会、协会,一手交钱一手发证书奖牌,在什么“尤里卡”博览会上拿奖,这不稀奇。 最后,特别应当提出的“社会因素”是公众。虽然公众信任权威机关、信任医学界和国家级媒体,对此我没有什么好说的,但总要有起码的科技常识吧,怎么那样容易相信奇迹和神话,那样相信来自国外的五花八门的奖章?俗话说事不过三,怎么就上当受骗永没个完?尤其是,为了自己得便利,昧着心帮他去哄人,是不是有“为虎作伥”之嫌?报道讲了王振国的一个病例,王振国《战胜癌症》一书中的患者童象炳(已去世),为吃免费药而接受暗示,说该药如何有效,被评成所谓“十佳抗癌英雄”。我们的社会上做这种交易的人太多了!从贪官污吏为吃数十万、百万元的回扣而宁肯国家损失数亿、数十亿元,到众乡亲街坊为了达到某个目的去托关系“上贡”,这样的社会环境正是培育大骗、巨骗的土壤。 王振国不过是得“天时地利人和”又敢想敢干罢了,他的神话应了一句老话:“人有多大胆,地有多高产”!
|